<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Thanks a lot, Adrien.<br>
    <br>
    I've added your fixed schema file to the <a
      href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=170791"><b>"Bug&nbsp;170791</b></a>
    -<span id="summary_alias_container"> <span
        id="short_desc_nonedit_display">Schema file parsing overly
        picky?</span></span>".<br>
    <br>
    On 05/02/2011 05:55 PM, Adrien Guillon wrote:
    <blockquote
      cite="mid:BANLkTi=Rr1e-+6m-ZAyVGAJr-HPtrSq=Xg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">Today on #389 on freenode we spent some time attempting to understand
why directory 389 did not load changes to the schema.  I shutdown
dirsrv, replaced the rfc2307.ldif schema with rfc2307bis.ldif,
restarted, and noticed that the schema change had not taken effect.
This was due to the formatting of the rfc2307bis.ldif file itself
(basically the DESC field was in the wrong place).  I have attached a
fixed ldif file.
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>