<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Hi Timo,<br>
      <br>
      Timo Aaltonen wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:533E9375.40902@ubuntu.com" type="cite"><br>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">1) 389-ds-console 1.2.7 has no tarball though it was tagged for release
in Sep'12
</pre>
      </blockquote>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">You can download the tar ball from here now.
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://port389.org/sources/389-ds-console-1.2.7.tar.bz2">http://port389.org/sources/389-ds-console-1.2.7.tar.bz2</a>
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Cool, thanks. It's a broken tarball though, you forgot '/' after the
version..</pre>
    </blockquote>
    Sorry.  I've fixed it...  Could you please try it, one more time?<br>
    <blockquote>tar tvjf 389-ds-console-1.2.7.tar.bz2<br>
      drwxrwxr-x root/root         0 2012-09-17 13:03
      389-ds-console-1.2.7/<br>
      -rw-rw-r-- root/root        35 2012-09-17 13:03
      389-ds-console-1.2.7/.gitignore<br>
      -rw-rw-r-- root/root      4628 2012-09-17 13:03
      389-ds-console-1.2.7/389-ds-console.spec<br>
      -rw-rw-r-- root/root     12279 2012-09-17 13:03
      389-ds-console-1.2.7/LICENSE<br>
      -rwxrwxr-x root/root      1002 2012-09-17 13:03
      389-ds-console-1.2.7/build.properties<br>
    </blockquote>
    <blockquote cite="mid:533E9375.40902@ubuntu.com" type="cite">
      <pre wrap="">Also, you still need some way to fix the process of how these links get
to the webpage too :)</pre>
    </blockquote>
    Yeah, that's what I thought, too.   I searched an existing page on
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://directory.fedoraproject.org">http://directory.fedoraproject.org</a>, but I could not find it.<br>
    <br>
    Rich, could there be a good place to put the link(s)?
    <blockquote cite="mid:533E9375.40902@ubuntu.com" type="cite">
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">
          <blockquote type="cite">
            <pre wrap="">
2) 389-adminutil 1.1.20 is not tagged in git
</pre>
          </blockquote>
          <pre wrap="">
Looks like it is, according to
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://git.fedorahosted.org/cgit/389/adminutil.git/">https://git.fedorahosted.org/cgit/389/adminutil.git/</a>
</pre>
        </blockquote>
        <pre wrap="">Rich, I cannot see the tag, either...  *puzzled*

    $ git pull
    Already up-to-date.
    $ git tag -l | egrep 389-adminutil
    389-adminutil-1.1.10
    389-adminutil-1.1.11
    389-adminutil-1.1.12
    389-adminutil-1.1.13
    389-adminutil-1.1.14
    389-adminutil-1.1.15
    389-adminutil-1.1.16
    389-adminutil-1.1.17
    389-adminutil-1.1.18
    389-adminutil-1.1.19
    389-adminutil-1.1.8
    389-adminutil-1.1.9

although indeed this page
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://git.fedorahosted.org/cgit/389/adminutil.git/">https://git.fedorahosted.org/cgit/389/adminutil.git/</a> shows it is... 
Timo, you could download the zip file/tar ball that has the tag from
here.  So, you have no problem to continue your task?
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
I've used the release tarball and packaging is on 9b3cfced24ffe6e6e from
master, so I'm good.. just wondered why the tag wasn't there but it was.

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">
          <blockquote type="cite">
            <pre wrap="">3) 389-ds-base repo seems to be in limbo, since 1.3.2 branch doesn't
have the latest release, which itself was just 1.3.2.13+ one patch, so
doesn't contain changes from .14 and .15. So which one am I supposed to
push to the distro?
</pre>
          </blockquote>
        </blockquote>
        <pre wrap="">389-ds-base-1.3.2.16 is a security fix only release.  It's branched from
the stable build (1.3.2.13) and it has only the fix.  The tag
389-ds-base-1.3.2.16 tag is on the 389-ds-base-1.3.2-CVE-2014-0132
branch.  Once we finish more testing, we are going back to the normal
branch 389-ds-base-1.3.2.  Sorry about this confusion.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
ahh ok, I'll just rebase on .16 then.

Now I see that you have a separate 389-announce list where only the
stable releases get announced.. maybe send those to 389-users too?</pre>
    </blockquote>
    All right.  I will do so from the next time.  Thanks for your
    suggestion!<br>
    --noriko<br>
  </body>
</html>