
<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">On 8/21/2013 9:46 AM, Ludwig Krispenz

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:5214E0CF.40705@redhat.com" type="cite">we

      don't have dedicated threads for read or write operations, in

      theory writes should not block reads, but if the write threads

      queue up for the backend lock there might be no threads available

      to do the reads

      <br>

      <blockquote type="cite" style="color: #000000;">

      </blockquote>

    </blockquote>

    <br>

    I wasn't taking about threads. It is not true that writes can't

    block reads. You might say that <i>typically </i>writes won't

    block reads. However there are several reasons (including the one I

    gave -- the read wants I/O that ends up delayed behind I/O ops

    initiated by writes) why reads can be blocked by concurrent write

    activity. As Rich mentioned also, a write txn can acquire exclusive

    locks on DB pages that the read subsequently touches.<br>

    <br>

    <br>

  </body>

</html>