<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Dec 7, 2010 at 2:00 PM, Christoph Wickert <span dir="ltr"></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><br>

In the mail you just responded to I already mentioned SQLninja, a tool<br>
that has been on the whishlist for the Security spin for months. It&#39;s<br>
ironic we advertise security analysis on the fpo frontpage but don&#39;t<br>
allow a well established security analysis tool to be included in<br>
Fedora.<br></blockquote><div><br>I suspect your complaint was read by many as package foo is already in the repo but spin bar is not being allowed to include it which would be a odd problem but if a package itself is not in the repository due to board&#39;s concerns then we just need to wait for the board to finish their re-evaluation.  Since they have already said they will, this is being given due consideration.  <br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
Looking through bugzilla reviews that were closed WONTFIX or through the<br>
mailing list archives, I&#39;d probably find more examples, e.g. games.<br></blockquote><div><br>If you can find packages that board decided not to allow, sure, bring it up.  I don&#39;t remember any such cases besides SQLninja.  Everything else was either discarded due to non-conformance with legal or packaging guidelines.  <br>
<br>Rahul <br></div></div>