<html><head>

<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

</head><body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">Máirín Duffy wrote:

<blockquote cite="mid:1332861082.2121.2.camel@pandamotor" type="cite">

  <pre wrap="">On Tue, 2012-03-27 at 06:52 -0700, Robyn Bergeron wrote:

</pre>

  <blockquote type="cite"><pre wrap="">We could, theoretically, just add "No Name, F18 and beyond" in the list 

with all other release names, in one vote. 

</pre></blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

The issue with this approach is that it leaves the folks who like having

names but dislike the current 'is a' process without a say.

So why not continue F18's process as planned since it was already

started, as you suggested? Then have a separate vote after that one,

where as a community we can decide either no release name or select a

scheme for the release names to follow.

Here's a start at some suggestions for naming schemes, anybody feel free

to add:

<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://fedoraproject.org/wiki/Suggestions_for_Fedora_Codename_Theme">https://fedoraproject.org/wiki/Suggestions_for_Fedora_Codename_Theme</a>

~m

_______________________________________________

advisory-board mailing list

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:advisory-board@lists.fedoraproject.org">advisory-board@lists.fedoraproject.org</a>

<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/advisory-board">https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/advisory-board</a></pre>

</blockquote>

I'll add one asterisk to this approach.  Sometimes you get into ratholes

 on trademark clearance, where a concept is so commonly used that all 

the words in the concept have been used as trademarks and you can't 

clear anything.  Our current system avoids the problem because it 

naturally provides a transition to a different set of concepts to get 

out of ratholes.  Looking at the list, my gut tells me that 

constellations, stars, etc. will be ratholes, as well as subatomic 

particles and Shakespeare names.  I would also avoid any category with 

last names (innovators, names in computer history and composers), since 

then we also have to worry about the right of publicity when clearing 

names. And I have to give more thought to book titles --<br>

<br>

Just some food for thought if we go down the path of naming based on a 

theme, so we can be sure to pick a fertile, flexible theme rather than 

one that will offer nothing but frustration. We might want to consider 

running some test names in a proposed theme to see what kind of results 

we get.<br>

<br>

Pam<br>

<br>

Pamela Chestek<br>

Sr. IP Attorney<br>

Red Hat, Inc.<br>

</body></html>