<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 9, 2013 at 1:05 PM, Bruno Wolff III <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:bruno@wolff.to" target="_blank">bruno@wolff.to</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Tue, Apr 09, 2013 at 15:06:26 -0400,<br>
  Máirín Duffy &lt;<a href="mailto:duffy@fedoraproject.org" target="_blank">duffy@fedoraproject.org</a>&gt; wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi,<br>
<br>
I took the meeting minutes from the user base discussion meeting last<br>
week and wrote up a blog post on the meeting -<br>
<a href="http://blog.linuxgrrl.com/2013/04/09/fedora-board-fedora-userbase-discussion/" target="_blank">http://blog.linuxgrrl.com/<u></u>2013/04/09/fedora-board-<u></u>fedora-userbase-discussion/</a><br>
</blockquote>
<br></div>
Thanks! That is a pretty coherent summary of what was a very chaotic and fast paced meeting.<div class="im"><br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
1) &quot;Who Do&quot;<br>
<br>
We start off with a goal or vision statement. In this case, the<br>
statement could be:<br>
<br>
&quot;Fedora will be an awesome platform for building things.&quot;<br>
</blockquote>
<br></div>
This one seems like it might give us some idea of what would need to change to make Fedora a platform. (Though there is likely to be some big differences in opinion on the kind of platform.)</blockquote><div><br></div><div>
It&#39;s probably worthwhile to note that any potential changes should involve getting the thoughts/possible effects on any groups that are impacted. For example: QA - how would their testing be affected, things like release criteria, etc? How do ambassadors market and talk about a &quot;platform&quot; vs. other things? How would documentation be affected?</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
2) &quot;3-12-3&quot;<br>
<br>
Depending on how many people show up to the meeting, we might want to<br>
break out into groups, but it should work for up to 10 active participants.<br>
<br>
This one is based on timing. We start with a topic, again it could be:<br>
<br>
&quot;A platform for building technology&quot;<br>
</blockquote>
<br></div>
I don&#39;t imagine this is going to work very well over IRC at this time. I think it may be too chaotic to manage well in a short time.<div class="im"><br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
3) &quot;Cover Story&quot;<br>
<br>
Pretend that we&#39;ve reached our goal of being the ultimate platform for<br>
building technology on top of, and that we&#39;re being featured on the<br>
cover of a prominent mainstream magazine. As a group, brainstorm what<br>
the magazine issue&#39;s content will contain:<br>
</blockquote>
<br></div>
I think this might be better after we have explored more of what being a platform might mean.<div class="im"><br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
4) &quot;Pre-Mortem&quot;<br>
<br>
Pretend Fedora failed and is dead, and we need to come up with an<br>
obituary of the achievements it accomplished over its life and how<br>
things went wrong. There&#39;s going to be two main threads to the<br>
discussion on this one:<br>
</blockquote>
<br></div>
I don&#39;t know that this one will help us move forward very well. Though it might be fun as a combination of a history lesson and nostalgia. And I&#39;d like to see more group fun in the project.</blockquote><div><br></div>
<div>I think it&#39;s a bit... morbid, personally :)</div><div><br></div><div>That said: I think something more like a &quot;living history&quot; would be interesting. How has the project evolved and changed over the years? Why/how did anyone - current or past contributors - get involved in Fedora (this could be a goldmine for &quot;how we find people,&quot; what motivates them - and help us to understand what motivators, methods work for attracting new contributors, and/or what kind of offering we need.)</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
5) &quot;The 5 Whys&quot;<br>
<br>
You start off with a problem statement. Our problem statement could be:<br>
<br>
&quot;Fedora is not the best platform for building new technology.&quot;<br>
<br>
As a group, brainstorm a set of reasons why the problem is a problem.<br>
Number each reason.<br>
</blockquote>
<br></div>
I think this is another one that might not work too well until we have a better idea of what kind of platform we want to be.</blockquote><div><br></div><div>I think there is interesting potential here - in doing strategy/forecasting in the past (the ever awesome space of &quot;how many widgets can we sell if we do X,&quot;), doing monte carlo analysis and &quot;what if&quot; scenarios has always proved to be useful to establish the likelihood of various outcomes towards a goal. Now, in business-land, that goal is usually &quot;make the most money&quot; or something like that, so here things are a bit different.</div>
<div><br></div><div>But I will say that as we go through this, should we proceed this far, we&#39;d (as mentioned) likely have a variety of options, and we&#39;d want to think through them. Basically: A list of scenarios, and their likely outcomes. It&#39;s definitely more &quot;what if&quot; than monte carlo type of thinking, but I think it would help to solve the &quot;putting the cart before the horse&quot; issue - where people jump to conclusions without considering what we&#39;re trying to solve, or whether or not that conclusion is likely to work out in any meaningful way.</div>
<div><br></div><div>This is off the cuff and by no means thorough or concrete, but as an example:</div><div><br></div><div>If Fedora offers $thing,</div><div>* What needs to be done to create $thing? Do we have the pieces, or gaps?</div>
<div>* What problems does this solve? </div><div>* What are the potential pitfalls? </div><div>* How do we define success (or at least, increasing success)? What are the milestones? (Important for making people feel like their work has a positive impact, things are going places, etc.)</div>
<div>* What is the audience we reach with $thing, and how do we reach them?</div><div>* Do we have people willing to do the work? </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<u></u>_________________<br>
advisory-board mailing list<br>
<a href="mailto:advisory-board@lists.fedoraproject.org" target="_blank">advisory-board@lists.<u></u>fedoraproject.org</a><br>
<a href="https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/advisory-board" target="_blank">https://admin.fedoraproject.<u></u>org/mailman/listinfo/advisory-<u></u>board</a></div></div></blockquote></div><br>