<div>Hi,</div><div><br></div><div>I support the option 2 - all topics that has no sensitive or private info should be alright to be discussed on ambassadors list, and it is good to encourage all inputs from ambassadors.</div>

<div><br></div><div>About the noise or yell or anything from everyone if FAmSCo move normal communication to ambassadors list - every large organisation has issues of noises. Many commercial organisations &quot;resolved&quot; the issues by doing &quot;one way&quot; notifications and ignore the responses or thoughts. In fact, people are still discussing privately about what they don&#39;t like or what they want.</div>

<div><br></div><div>In Fedora Ambassadors Team which we build this up for freedom (also another 3 Fs), I am personally against to avoid involvements of ambassadors when FAmSCo is discussions of the team directions. </div>

<div><br></div><div>Any extreme or unreasonable opinions are welcome as they may be that so but not for some others, and we may take everything into account. As tuanta said 2 lists are enough. Otherwise, FAmSCo will be under-used except meeting notifications and logs links, with all FAmSCo private threads not recorded/documented but FAmSCo&#39;s mailboxes (where next FAmSCo has nothing to follow up from).</div>

<div><br></div><div>Regards,</div><div>kaio</div>