[FZH] #D 直接用kernel-source 来编译和用从kernel.org下载一个新的内核来编译的区别
Liang Suilong
liangsuilong在gmail.com
星期二 四月 27 15:37:32 UTC 2010
呃。。话说这里是 Fedora 邮件列表。。。
发行版提供的内核都是经过自己发行版打补丁的。有些还会 backport 过新内核的东西到旧内核里面。不如 10.04 的 32 内核,那个 DRM
完全是从 33 内核 backport 过来的。
而 kernel.org 则完全没有补丁。我不太清楚 Ubuntu 里面那个 kernel-source 会和 LKML
提供的内核有什么不同了。打过补丁的源码包?
2010/4/27 Albertxiaoyu Lu <albertxiaoyu在gmail.com>
> 我想编译一下系统的内核,并且修改一下相关的模块。我用的是Ubuntu 10.04的系统。
> 我的问题是:
>
> 1.第一种情况,如果,我安装Kernel-source 然后对系统的内核进行编译。----这将会对应一种效果。
> 2.第二种情况,我直接从kernel.org上下载一个新的内核,没有经过裁剪的,然后,放在系统上来进行编译。----那么,这又会对应一种情况。
>
> 现在的问题是,我不确定,如果,我从kernel.org下载一个新的内核来编译的话,会给系统带来什么变化呢?
> _______________________________________________
> Chinese mailing list
> Chinese at lists.fedoraproject.org
> https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>
--
Fedora && Debian User, former Ubuntu User
My Page: http://www.liangsuilong.info
Fedora Project Contributor -- Packager && Ambassador
https://fedoraproject.org/wiki/User:Liangsuilong
关于邮件列表 Chinese 的更多信息