[FZH] [fedora-zh][D] 为什么 Fedora 应该放弃 RPM 包管理系统而改用 portage

[Robin Lee]

我承认 portage 是最强的包管理系统。

但在比较 rpm/yum 与 portage 之前，请先比较一下二进制发布与源码发布对end user体验的不同影响，请先理解一下二进制发布的意义。

再请比较一下周期发布与滚动发布对end user体验的不同影响，对软件工程的不同意义，对闭源软件发布者的不同影响。


2011/7/3 微菜 <microcai at fedoraproject.org>:
> Fedora 是 Linux 发行版中的领头羊，别看用户少，缺了 Fedora , Linux 可就停
> 滞不前咯。
>
> 我相信通过转换到 portage ， 能大大加速 Fedora 本来就第一的开发速度，将第
> 二名彻底鄙视。
>
> 好吧，我来说说 Fedora 使用 Portage 之后有多少好处：
>
> Pro
>
> 1) 不再需要痛苦的夸版本升级，这是 bug 滋生的温床。
>
> 2) 人人都可以晋级为打包者
>
> 3) 对源的依赖降低。使得用户不再被 Fedora 没国内好源困扰（不是 Chinese
> Only 的问题吧？很多国家源都没有）
>
> 4) 打包速度提升, 包维护代价降低
>
> 5) 能更吸引高级的用户青睐, 从而容易扩大社区。portage 同时支持二进制包，
> 也不会轻易丢失初级用户
>
> 6) 现有成千上万的高质量 ebuild. 而 ebuild 跨发行版要比 spec 文件容易的
> 多，能节约大量的劳动力。
>
> 7) 更加尊重 upstream name。 不需要有奇怪的改名。
>
> 8) 避免被 Gentoo 完全击毙。 Gentoo 正在考虑集成  anaconda ... 万一他们成
> 了， Gentoo 的安装就和 Fedora 一样了，到时候 Fedora 还有人用么？ 现在吸
> 收对手，立于不败之地。
>
> 9) 放心的集成原本不能放到软件仓库里的软件。 portage 本质上只是脚本，只要
> Fedora 的镜像服务器 上不放非自由软件就行。 ebuild 可以到这些软件的官方软
> 件自动下载代码来安装。考虑到这是 Fedora ，可以改为下载网站上的二进制版本
> 来安装。
>
>
> Con
> 1) 一些偏见分子很可能会以此攻击 Fedora
>
> 2) 让 Fedora 承认 RPM 没有 ebuild 好，实在是有点没面子
>
>
>
>
> --
> 我是天马博士，对，就是创造了阿童木的那个天马博士
>
>
> _______________________________________________
> Chinese mailing list
> Chinese at lists.fedoraproject.org
> https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>
>