[Fedora-cs-list] Ceska prirucka z Fedora.cz

[Lubomir Kundrak]

Ahoj Adam,

On Mon, 2007-08-06 at 16:58 +0200, Adam Pribyl wrote:
> On Mon, 6 Aug 2007, Lubomir Kundrak wrote:
> > Ujimam sa pravidelneho prevodu do PDF. Nejake prve, aj ked zvacsa
> > nekompletne nacrty ako by to mohlo vyzerat su tu: [1]. Snad sa na mna
> > nikdo nebude hnevat, ked sem capnem skripty dakedy neskor.
> >
> > [1] http://people.redhat.com/lkundrak/fedora-handbook/
> 
> Nevypada to spatne, este by to chtelo obrazky.

To je uplne holy neopracovany draft. Obrazky, font facy, linky a kadeco
este. Bude hned ako si najdem cas :)

> > Dalsia vec, ktoru mam na srdci je relativne nizka kvalita tohto textu.
> > Myslim tym kraviny typu "Projekt Multics byl na svou dobu příliš
> > ambiciózní a v důsledku neuspokojivých výsledků byl zrušen," subjektivne
> > dojmy autora, ktore niesu univerzalne platne, a tudiz citatel z nich
> > nema nic, az nechutne hacky v DokuWiki markupe.
> 
> Diky, ze si ocenil nasi nekolika letou praci jako "nizka kvalita". Kazdy 
> text je subjektivni vyjadreni autora (i zdrojovy kod).

Oh, asi som zase zbytocne hruby, ospravedlnujem sa. Nizkou kvalitou som
myslel skor to, ze by mohla byt vyssia, ak by sa zapajalo viac ludi.
Podla mna mnohych potencialnych editorov mohlo odradit, ze nemozu
jednoducho zrobit ziadnu zmenu. Keby to bolo zle, tak by som nevenoval
svoj cas skriptu parsujucemu taku obludnost ako dokuwiki ;)

> > Daval by som to za vinu tomu, ze do wiki neprispieva komunita (aspon ja
> > som teda nenasiel sposob, ako by som sa mohol zaregistrovat, prihlasit a
> > nieco opravit). Neslo by s tym nieco spravit?
> 
> Prave o tom diskutujeme. Za dva roky se mi ozvali tri lidi, kteri meli 
> zajem neco delat, z toho jen jeden - Michal se skutecne ujal prirucky a 
> vede ji s maximalnim nasazenim, ostatni nevykazuji zadnou aktivitu. Z 
> tohoto duvodu jsme se prozatim priklaneli k nazoru, ze otevrit prirucku 
> sirsi verejnosti je zbytecne a riskatni kuli spamu a ztrate kontoly nad 
> obsahem - protoze kazdy tam napise svuj subjektivni nazor, ze. Pokud 
> skutecne je zajem, pak neni problem povolit verejne registrace.

O tom je wiki -- dakto daco zvandalizuje, tak sa to jednuducho vrati
naspat.

> Jinak zpusob jak se k wiki dostat je zde: 
> http://wiki.fedora.cz/doku.php?id=fcz:jak_pomoci#na_koho_se_obratit_a_jak_postupovat
> Hadam, ze je asi tak 10x jednoduzsi nez se dostat do fedoraproject.org.

Tak mozem poprosit o ucet? Napis mi prosim off-list.

Co sa tyka niektorych veci, ktore komplikuju konverziu do docbooku, a
vyzeraju skaredo vyrenderovanie cimkolvek inym ako dokuwiki, ale
evidentne boli zamyslane pisatelom ako feature (trebars pevne lamanie
riadkov, zvyraznovanie prvych pismen skratiek, FAQ-like oblududne dlhe a
caste nadpisy nad kratkymi odstavcami a tak), tak to by som nerad menil
vo wiki, ale udrziaval v CVSku so skriptami sadu patchov.

> > Tretia vec je licencovanie. Original textu je sireny podla GNU FDL. Je
> > mozne to len tak prelicencovat pod CC, ako hovori paticka na fedora.cz?
> >
> 
> Z puvodniho textu nezbylo skoro nic - aspon co muzu soudit. To nic nemeni 
> na tom, ze sme vychazeli s GNU FDL a tedy text by mel byt pod GNU FDL.
> Nejsem na licence rozhodne odbornik - paticka je standard dokuwiki a 
> nejsem si jist na co se tamni CC vztahuje ani jak ji lze kombinovat s FDL.

Vdaka za objasnenie.

CC nieje kompatibilna s FDL podla FSD [1]:
> "Please don't use it for software or documentation, since it is
> incompatible with the GNU GPL and with the GNU FDL."

[1] http://www.fsf.org/licensing/licenses/

Najjednoduchsie by snad bolo vyhodit tu paticku, a obsah, ktory by sa vo
wiki mohol sirit podla dakeho CC oznacit ina.

> Takze oteviram diskusi o otevreni prirucky, resp. wiki na fedora.cz

+1

s pozdravom,
-- 
Lubomir Kundrak (Red Hat Security Response Team)