<div dir="ltr">Ok, as I said, I&#39;m relatively new to this mailing list, so I&#39;d be grateful if you could provide me some of the threads targetting this issue. I&#39;m not simply proposing this software to be added to the installer, but I&#39;m proposing to discuss the reasons involved and if there&#39;s a legal reason where simply pointing users to RPMFusion, for example, would mean that Fedora is breaking patent laws.<br><br>I am sorry if it has already been discussed, but if this subject crops from time to time, I think that&#39;s a reason to reconsider that there exists a real problem. And if so, I guarantee there are people that have the will to help, myself included.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-06-10 15:34 GMT+02:00 Josh Boyer <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jwboyer@fedoraproject.org" target="_blank">jwboyer@fedoraproject.org</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On Wed, Jun 10, 2015 at 9:28 AM, Alex Puchades &lt;<a href="mailto:alex94puchades@gmail.com">alex94puchades@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; Hi, my name is Alex and I&#39;ve been a Fedora user for a long time. Also, I&#39;m<br>
&gt; quite new to this list. I know a lot of people (myself included) that agree<br>
&gt; with Fedora not integrating propietary software into the system, as Ubuntu<br>
&gt; does in many different ways, especially in the installer. To put things<br>
&gt; clear, I&#39;d never advocate for that.<br>
&gt;<br>
&gt; However, there&#39;s one issue I think deserves a little more consideration.<br>
&gt; There is another kind of software that is perfectly fine free software but<br>
&gt; is also excluded from a default Fedora install. That is, patent encumbered<br>
&gt; software. As you know, there are some patents that are not valid outside USA<br>
&gt; (ie: subpixel rendering, MP3). That software is provided in third-party<br>
&gt; repositories like RPMFusion in the form of &quot;-freetype&quot; packages.<br>
&gt;<br>
&gt; The lack-by-default of these packages presents a clear usability issue for<br>
&gt; non-quite-that-technical users and it greatly hurts the user experience for<br>
&gt; everyone. So, is there any way that Fedora could enforce this patent-free<br>
&gt; position where it makes sense (the USA), but includes it (or at least gives<br>
&gt; the user the option at installation time) if allowed by local laws?<br>
<br>
</div></div>This has been discussed many many times over the years.  The problem<br>
you highlight is accurate, but the answer, in short, is no.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
josh<br>
--<br>
desktop mailing list<br>
<a href="mailto:desktop@lists.fedoraproject.org">desktop@lists.fedoraproject.org</a><br>
<a href="https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/desktop" target="_blank">https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/desktop</a></font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Álex Puchades<br></div></div></div></div></div></div>
</div>