<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 5.5.2658.24">
<TITLE>Re: [Mandrakeot] ESR gives up on Fedora</TITLE>
</HEAD>
<BODY>

<P><FONT SIZE=2>Simo Sorce wrote:</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; No, what I mean is that &quot;Intellectual Property&quot; is not natural law,</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; children do not understand ownership of a song, they just sing it if</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; they like. Children do understand perfectly ownership of an apple, just</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; because only one can hold the same apple, and it can be eaten only once.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;&nbsp;&nbsp; </FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>It's just a matter of age.&nbsp; Very young children do not understand </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>ownership at all.&nbsp; Older children understand physical ownership, but </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>things like information are too abstract for them.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>Nor do we want to base our society on how children behave.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>&gt; &quot;Intellectual Property&quot; it is an artificial construct made up by</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; societies to achieve some goal in the belief that these rules are an</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; overall benefit to the society as a whole. For the American society the</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; goal should be to &quot;promote the Progress of Science and useful Arts&quot;(from</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; the constitution), the mean is Copyright/Patents.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; You cannot physically posses a piece of code, you can physically own the</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; specific instance of the code you have saved on your disk. But the code</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; by itself is abstract, if I copy it from you, you still have your copy</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; and it is intact. So &quot;taking&quot; your code didn't leave you without it.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; Property make sense only when taking something from someone leaves him</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; without it.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;&nbsp;&nbsp; </FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>If you borrow my bicycle while I'm asleep, I'm still have it when I wake </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>up, but you've undermined by bicycle-rental business.&nbsp; Think of </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>licensing intellectual property as renting a bicycle.&nbsp; Copying my code </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>(or book, or movie) doesn't leave me without it, but it takes away my </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>freedom to do what I want with it, including witholding it from others, </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>or charging them for it.</FONT>
</P>
<BR>
<BR>
<BR>

<P><FONT SIZE=2>&gt; Copyright can be seen as a form of property, as if I have the copyright</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; on something, you don't. But you have to realize that this works at a</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; different level. You own the &quot;right to copy&quot; the code, an artifact made</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; by law, you do not technically own the code itself.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;&nbsp;&nbsp; </FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>Ok.&nbsp; I have a bicycle, I own the right to decide how it's used.&nbsp; Even if </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>you promise to return it later, I can still choose not to let you ride it.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>&gt;&gt; Because that also means that I control what is done with my code.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;&gt; You&nbsp; </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;&gt; make it sound like all ideas should be in the public domain.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; Ideas are technically and by law in the &quot;public domain&quot;, as they are</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; abstract and you can't copyright nor patent an ideas.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; Code is a different thing, see above.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; Finally, can we close this thread on a devel list?</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt; I am happy to debate around law philosophy elsewhere if you like.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>&gt;&nbsp;&nbsp; </FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>Ok.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>-- </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>Do not meddle in the internals of kernels, for they are subtle and quick to panic.</FONT>
</P>

</BODY>
</HTML>