well.. how i want to run my Linux is in a way that i can just see all my partitions. i don`t want to be limited with that stuff.<br>perhaps making a on/of switch for this? (on = all partitions visable/mounted off = the way it`s currently done)
<br>fedora is making this way to hard in there current releases..<br><br><div><span class="gmail_quote">2007/3/19, Richard Hughes &lt;<a href="mailto:hughsient@gmail.com">hughsient@gmail.com</a>&gt;:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On 19/03/07, David Zeuthen &lt;<a href="mailto:david@fubar.dk">david@fubar.dk</a>&gt; wrote:<br>&gt; On Mon, 2007-03-19 at 17:32 +0000, Richard Hughes wrote:<br>&gt; &gt; This is a bug I&#39;ve been harping on for ages, when the typical use case
<br>&gt; &gt; for non-geeks is:<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; Install fedora on second disk or spare partition and just dual boot to<br>&gt; &gt; Linux when possible.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; In this case &quot;the windows disk&quot; isn&#39;t detected. Bad bad bad.
<br>&gt;<br>&gt; I personally agree with that but note that it wasn&#39;t the position of the<br>&gt; project when the current policy was decided. Hence where we are right<br>&gt; now.<br><br>Is this a rh-legal type problem (in which case I understand) or
<br>rh-desktop policy (which can be re-evaluated)? Personally I&#39;ve<br>explained the 99-fixed-disk thing to at least 4 or 5 people new to<br>linux, and they all thought it was a crazy decision. No offence<br>intended.<br>
<br>Richard.<br><br>--<br>fedora-devel-list mailing list<br><a href="mailto:fedora-devel-list@redhat.com">fedora-devel-list@redhat.com</a><br><a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-devel-list">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-devel-list
</a><br></blockquote></div><br>