On 13/09/2007, <b class="gmail_sendername">&quot;Jóhann B. Guðmundsson&quot;</b> &lt;<a href="mailto:johannbg@hi.is">johannbg@hi.is</a>&gt; wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Let&#39;s disable IPv6 by default and let the user enable it.</blockquote><div><br>No, lets not. Users don&#39;t have to care about IPv6.<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Which means if not enabled, all service&#39;s and configuration should be<br>clean of IPv6 entry&#39;s<br>until enabled.</blockquote><div><br>So lets revert a few years of software development then.<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
The WorldWideWeb is far from switching to IPv6.</blockquote><div><br>Really?<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Institutions/company&#39;s wont spent $$$ in buying expensive IPv6 or dual
<br>capable IPv4/IPv6 Hardware<br>unless they are forced to do due so...</blockquote><div><br>Or the equipment that is produced comes with IPv6 capability by default to give the hardware folks a reason to sell more hardware. 
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">I don&#39;t know the strategy behind this&nbsp;&nbsp;decision&nbsp;&nbsp;from the beginning?</blockquote>
<div><br>The world is running out of IPv4 addresses and NAT is a stop-gap that breaks things. Plus other nice things like QOS.<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
( maybe publicity&nbsp;&nbsp;stunt&nbsp;&nbsp;or to show the world we could&nbsp;&nbsp;)<br>Yeah, weee, the crowd goes wild *applause applause*</blockquote><div><br>Yep, you got it. _That&#39;s_ the reason it is being implemented.<br><br>&lt;/sarcasm&gt;
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Throw the dice and see if you make the reality check..</blockquote><div>&nbsp;</div>
<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Let&#39;s turn it of by default and reconsider it after 3 - 5 years or later</blockquote>
<div><br>Hell, let&#39;s just stop progress altogether. We&#39;ve landed on the moon after all. There&#39;s nothing left to do is there?<br><br>Seriously, can I ask what has prompted this or is it just a slow day at the office?
<br></div><br>Cheers<br>Chris<br></div><br>-- <br><a href="http://www.chruz.com">http://www.chruz.com</a>