On Sat, May 24, 2008 at 1:12 PM, Richard Hally &lt;<a href="mailto:rhally@mindspring.com">rhally@mindspring.com</a>&gt; wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">Horst H. von Brand wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Jesse Keating &lt;<a href="mailto:jkeating@redhat.com" target="_blank">jkeating@redhat.com</a>&gt; wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Thu, 2008-05-22 at 17:07 +0300, Manuel Wolfshant wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

&quot;Neon,&quot; which also happens to be the element 10 in the periodic<br>
</blockquote>
table.<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
 &nbsp;<br>
</blockquote>
I LOVE this one.<br>
</blockquote>
Unfortunately it doesn&#39;t follow the &quot;is a&quot; algorithm.<br>
</blockquote>
<br>
How not? Sulphur and Neon are both chemical elements.<br>
</blockquote>
<br></div>
&quot;Neon&quot; may not get past legal since it is the name of a car model used by the Chrysler Corporation. &nbsp;<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Dodge_Neon" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Dodge_Neon</a></blockquote>
</div><br>Trademarks are enforced with industry and uniqueness in mind. I would hope that cars and operating systems are unrelated enough markets to not be a problem. Its also not particularly unique, being the name of an element. But then IANAL.<br>