2008/7/13 Nicolas Mailhot &lt;<a href="mailto:nicolas.mailhot@laposte.net">nicolas.mailhot@laposte.net</a>&gt;:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><div class="Ih2E3d"><br>
</div>How about the 9/10th of packages I&#39;ve been involved with since I used<br>
RHL or Fedora (I think I&#39;ve passed my decade of use and packaging now)?<br>
</blockquote><div><br>Part of Fedora&#39;s role in the larger Free Software community is to drive convergence and improvements in upstream projects.&nbsp; This manifests in various ways, such as getting projects onto the same shared library versions, etc.&nbsp; In this instance, if our tooling could be signinficantly improved by using revision control instead of tarballs (and I definitely believe that is the case) we can help move upstream.<br>
<br>For example in GNOME it would not be a large workflow change to make it a hard requirement that tarball releases on <a href="http://ftp.gnome.org">ftp.gnome.org</a> have a predictable correspondingly named SVN (or hopefully later git) tag.<br>
<br></div></div>