<div class="gmail_quote">2009/4/27 Christoph Höger <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:choeger@cs.tu-berlin.de">choeger@cs.tu-berlin.de</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Am Montag, den 27.04.2009, 15:53 -0400 schrieb Orcan Ogetbil:<br>
<div class="im">&gt; 2009/4/27 Christoph Höger:<br>
&gt; &gt; This is a free distribution.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; If you don&#39;t like _any_ default choice, feel free to make your own<br>
&gt; &gt; spin ;)<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; That said: I think, a default desktop is needed as well as a default<br>
&gt; &gt; color sheme or a default name: You need something that helps people to<br>
&gt; &gt; recognize fedora. That&#39;s all.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; And of course: We could switch that if the community wants to.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt;<br>
&gt; We could make odd releases with Gnome default and even releases KDE<br>
&gt; default. That way, we can get a better distributed feedback. Right<br>
&gt; now, I believe that there are more Gnome users out there just because<br>
&gt; it is the default. New users don&#39;t mess with the defaults.<br>
&gt;<br>
&gt; Just an idea.<br>
&gt; Orcan<br>
&gt;<br>
<br>
</div>Jupp, and prime releases get XFCE and every release n that fullfills x^n<br>
+ y^n = z^n for integers x,y,z get LXDE.<br>
<br>--<br>
fedora-devel-list mailing list<br>
<a href="mailto:fedora-devel-list@redhat.com">fedora-devel-list@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-devel-list" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-devel-list</a><br></blockquote></div><br><div><br></div><div>As absurd as that is... And that is pretty absurd, I do like the idea of even/odd split default. The problem is that Fedora doesn&#39;t provide a good default set for KDE yet, and if we wanted to push something like that, KDE would need to be brought in as a first-class citizen. I&#39;m not discounting the work of the KDE SIG people. Those people do a great job. But you notice that we don&#39;t have a GNOME SIG. The fact that we need a KDE SIG in the first place shows that we treat KDE as a second-class citizen. </div>
<div><br></div><div>The only time KDE was a first class citizen on Red Hat/Fedora Linux was RHL 8.0 to 9. After that, it seemed that Fedora rested a bit on its laurels as far as KDE went and chugged ahead only with GNOME. I don&#39;t use KDE for the simple reason that it just isn&#39;t as well integrated as GNOME is. And there are performance issues with KDE too that GNOME simply doesn&#39;t have because more people work on it.</div>
<div><br></div><div>By switching the default each release, we could force more work to be done on each desktop.</div><div><br></div><div>However, I doubt this would happen.... But it is a thought....</div>