Hi,<br><br>I would like to discuss the possibility to add the patch described in this report in comps for F-13 and later.<br><a href="https://fedorahosted.org/rel-eng/ticket/3565">https://fedorahosted.org/rel-eng/ticket/3565</a><br>
<br>The basic idea is to make libproxy default installed plugins more in shape with the actual set of installed packages for a given system. <br>That, so application using libproxy will discover or receive the proxy configuration automatically as soon as they use system settings.<br>
<br>As I agree that this change appears rather late in the Fedora process, and libproxy is indeed in the crithpath for updates (why actually?!),<br>I would give an opportunity to discuss this more widely.<br><a href="https://admin.fedoraproject.org/updates/libproxy-0.3.1-4.fc13">https://admin.fedoraproject.org/updates/libproxy-0.3.1-4.fc13</a><br>
<br>So the other question is : Is there any problem in adding this change to comps for F-13 ?<br><a href="https://fedorahosted.org/rel-eng/attachment/ticket/3565/adds-libproxy2comps.patch">https://fedorahosted.org/rel-eng/attachment/ticket/3565/adds-libproxy2comps.patch</a><br>
<br>As a record, on a default install and without this change: libproxy is pointless. <br>But If one want to use libproxy, he will have to figure out which packages to install manually. This patch assume a reasonable default, so having libproxy installed just make sense.<br>
<br>Thx for advices.<br><br><br>Nicolas (kwizart)<br><br><br><br><br><br><br>