<DIV>On 2010-04-26&nbsp;21:54:13，"Thomas&nbsp;Janssen"&nbsp;&lt;thomasj@fedoraproject.org&gt;&nbsp; wrote：<BR>&gt;Ah,&nbsp;no&nbsp;thanks.&nbsp;I&nbsp;have&nbsp;packages&nbsp;without&nbsp;a&nbsp;co-maintainer&nbsp;and&nbsp;i&nbsp;don't<BR>&gt;want&nbsp;anyone&nbsp;be&nbsp;able&nbsp;to&nbsp;fiddle&nbsp;with&nbsp;it.&nbsp;May&nbsp;the&nbsp;package&nbsp;or&nbsp;fix&nbsp;be<BR>&gt;trivial&nbsp;or&nbsp;not.&nbsp;I&nbsp;prefer&nbsp;to&nbsp;have&nbsp;a&nbsp;provenpackager&nbsp;for&nbsp;that.<BR></DIV>
<DIV>This could be done with a&nbsp;&nbsp;QA page which compares upstream version and rawhide version. A trival package(like former fedora extras) without a co-maintainer which lags for more than 3 months&nbsp; should be editable for all others.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>We can also leave&nbsp;a choice like "packager group members can commit" like "provenpackager group members can commit". This may benifit fedora a lot to be a bleed-edge OS.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Regards,</DIV><br><br><span title="neteasefooter"/><hr/>
<a href="http://ym.163.com/?from=od2" target="_blank">网易免费域名邮箱正式上线</a>
</span>