Thanks for the information. <br><br>I have tried to contact upstream with no success, their website hasn&#39;t been updated in a while, and the latest sources appear to be five years old.<br><br>There hasn&#39;t been a package update in three months so I&#39;ll submit as new after I fix a few issues.<br><br>Thanks.<br><br>Ian<br><br><br><br><br>----- Reply message -----<br>From: &quot;Pavel Alexeev (aka Pahan-Hubbitus)&quot; &lt;forum@hubbitus.com.ru&gt;<br>Date: Sun, Jun 20, 2010 22:41<br>Subject: DMitry<br>To: &quot;Development discussions related to Fedora&quot; &lt;devel@lists.fedoraproject.org&gt;<br><br> &nbsp;19.06.2010 20:34, Ian Baker ?????:<br>&gt; Hello to all.<br>&gt;<br>&gt; The subject package is currently orphaned and I&#39;m thinking of taking <br>&gt; it over.<br>&gt;<br>&gt; One problem I can foresee is that, as far as I can tell, there&#39;s no <br>&gt; longer an upstream maintainer and at least one patch is required to <br>&gt; fix compilation issues (warnings) and the code needs a general tidy-up.<br>&gt;<br>&gt; I could maintain the patches locally, or as a small pet project I <br>&gt; could take over upstream maintenance which shouldn&#39;t require much work <br>&gt; as the codebase is small.<br>&gt;<br>&gt; Any suggestions and advice would be appreciated and I&#39;m new so please <br>&gt; go easy!<br>&gt;<br>&gt; Thanks.<br>&gt;<br>&gt; Ian<br>In the similar situation with dead upstream of trafshow I was told <br>became upstream developer for it if I want see it in Fedora.<br><a href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=510651">https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=510651</a><br><br><br><br><br>