<tt><font size=2>&gt; From: Seth Vidal &lt;skvidal@fedoraproject.org&gt;</font></tt>
<br><tt><font size=2>&gt; <br>
&gt; On Mon, 22 Oct 2012, Miloslav Trmač wrote:<br>
&gt; <br>
&gt; &gt; On Sat, Oct 20, 2012 at 1:31 AM, Seth Vidal <br>
&gt; &lt;skvidal@fedoraproject.org&gt; wrote:<br>
&gt; &gt;&gt; There is a reason I want to move to a clientless configmgmt
infrastructure.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; Could you explain what you mean by &quot;clientless&quot;, please?
&nbsp;It seems to<br>
&gt; &gt; me that there always needs to be &quot;something&quot; running
at the client<br>
&gt; &gt; handling the data from the server, and therefore there needs
to be<br>
&gt; &gt; either a protocol or a data format the client and the server
have in<br>
&gt; &gt; common.<br>
&gt; <br>
&gt; <br>
&gt; </font></tt><a href=http://ansible.cc/><tt><font size=2>http://ansible.cc</font></tt></a><tt><font size=2><br>
&gt; <br>
&gt; It connects via ssh, pushes the code it needs to run over and executes
it. <br>
&gt; You're right that it does require something running on the client:
sshd<br>
&gt; <br>
&gt; From a software standpoint it assumes you have python installed on
the <br>
&gt; clients, but that's only by default, you could write modules instead
in <br>
&gt; plain shell or in C and it would work just fine.<br>
&gt; <br>
&gt; It counts on json for output.<br>
</font></tt>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">ansibile is exactly what I've been looking
at as a puppet replacement. &nbsp;If anyone has experience with both, I'd
greatly appreciate hearing of their experiences. &nbsp;I don't relish the
idea of making the conversion, but I really do get the impression life
would be simpler with ansible once there. &nbsp;Or am I just falling for
that greener grass on the other side of the fence?</font>
<br><font size=2 face="sans-serif"><br>
--<br>
John Florian</font>
<br>
<br>