Hi,<br>I&#39;m a Fedora user and, occasionally, contributor.<br>I&#39;m writing to you only to expose a simple proposal on Fedora future.<br><br>We are debating on how Fedora Development cycle could be improved, and, at the same time, how to maintain its &quot;bleeding edge&quot; way. <br>


<br>So, this is my proposal:<br><br>We could introduce a periodically different Fedora development cycle, with major and minor release numbers.<br>When we want release a new major version, we have a development cycle pretty longer, e.g. one year. <br>


For the minor release we have the old development cycle: 6 months.<br><br>The minor release that come before the major release could have a life cycle with a lenght of 18 months, to compensate the longer devel cycle of the next major release.<br>


<br>The time to begin development of a major released could be discussed and decided by FESCo.<br><br><br>This is a simple graphical concept of the proposal:<br> <br><br>|~~~~~~~~| = 6 months of distribution development<br>
<br>
|----------------| = 6 months of distribution stable life<br>
<br><br>Fedora 17.8<br><br>|~~~~~~~~|------------------|------------------|<br><br>Fedora 17.9<br><br>                 |~~~~~~~~~|------------------|------------------|------------------|<br><br>Fedora 18.0 (e.g.: introducing new anaconda...)<br>


<br>                                    |~~~~~~~~~|~~~~~~~~~|------------------|------------------|<br><br>Fedora 18.1<br><br>                                                                         |~~~~~~~~~|------------------|------------------|<br>


<br>Fedora 18.2<br><br>                                                                                            |~~~~~~~~~|------------------|------------------|<br><br>..........<br><br><br>How do you think?<br><br>Regards,<br>

Paolo Leoni ~ <a href="http://www.paololeoni.eu" target="_blank">www.paololeoni.eu</a><br>
<br>