<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 7, 2012 at 9:35 PM, Clyde E. Kunkel <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:clydekunkel7734@verizon.net" target="_blank">clydekunkel7734@verizon.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<br>
&gt;I imagine it boils down to money since Fedora=free and RHEL=$$$. Corporate suits will will weigh cost &gt;of Fedora support vs RHEL support and decide accordingly.<br>
<br>
&gt;Or if money is an issue use Centos.<span><font color="#888888"></font></span></blockquote></div><br><br>Not really! We are already a customer of RHEL. Money is not the problem. We want our users to use the latest software out thereĀ  but we also want to reduce the upgrade cycle. <br>

<br>You CANNOT disturb every developer in a company to upgrade his box every 6 months.<br><br clear="all"><br>-- <br>Arun S A G<br><a href="http://zer0c00l.in/" target="_blank">http://zer0c00l.in/</a><br>
<br>