<p dir="ltr"><br>
On Jul 16, 2013 11:22 AM, &quot;Andrew McNabb&quot; &lt;<a href="mailto:amcnabb@mcnabbs.org">amcnabb@mcnabbs.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; Fedora 19 has gone through yet another change to how network interfaces<br>
&gt; are renamed (biosdevname, etc.).  This isn&#39;t mentioned in the &quot;Changes<br>
&gt; in Fedora for System Administrators&quot; section of the Release Notes,<br>
&gt; though it does seem to be in the Changes for Desktop Users section.<br>
&gt;</p>
<p dir="ltr">It is mentioned in the Networking section.  The entire document is arguably relevant to a sysadmin, but I can see where placing that in the higher level Desktop category might be confusing.  This bears examination for the next release, IMO.</p>

<p dir="ltr">&gt; Is there any reason that this isn&#39;t mentioned in the &quot;Changes in Fedora<br>
&gt; for System Administrators&quot; section of the Release Notes, and is it too<br>
&gt; late to add it there?</p>
<p dir="ltr">Many changes could arguably fit into multiple beats - subcategories in the document - and we try to pick the most appropriate one. Desktop changes vs system administrator changes is mostly a way to organize content rather than define scope, and perhaps an unneeded one.</p>

<p dir="ltr">Yes, it is too late to change this.  I might take time away from other work for outright factual errors and such, but not for an aesthetic reorganization.</p>
<p dir="ltr">By the way, <a href="mailto:docs@lists.fedoraproject.org">docs@lists.fedoraproject.org</a> might be more appropriate.</p>
<p dir="ltr">&gt;<br>
&gt; --<br>
&gt; Andrew McNabb<br>
&gt; <a href="http://www.mcnabbs.org/andrew/">http://www.mcnabbs.org/andrew/</a><br>
&gt; PGP Fingerprint: 8A17 B57C 6879 1863 DE55  8012 AB4D 6098 8826 6868<br>
&gt; --<br>
&gt; </p>
<p dir="ltr">--Pete</p>