<tt><font size=2>&gt; From: h.reindl@thelounge.net</font></tt>
<br><tt><font size=2>&gt; <br>
&gt; i am *strictly* against all this truncate and autopaging and for<br>
&gt; me &quot;GIT does the same&quot; is no argument - a mistake is not
better<br>
&gt; because others do the same.............<br>
&gt; <br>
&gt; if i want paging i do &quot; | less&quot; or &quot; | more&quot;<br>
&gt; *this* is the unix way of work<br>
&gt; <br>
&gt; but who am i...............<br>
&gt; <br>
</font></tt>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">While I'm no more important than the
next guy, I'll defend the auto-pager feature of both git and journalctl.
&nbsp;I love it, in fact. &nbsp;I'm no stranger to very long pipelines
and sub-shells but I see nothing but benefit in not having to add &quot;|
less&quot; routinely to things that are UI in nature. &nbsp;These auto-pagers
get out of the way immediately if you need a pipeline, so what's the harm?
&nbsp;In fact, you can still &quot;journalctl | less&quot; or the like
if you really want to.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif"><br>
--<br>
John Florian</font>
<br>