<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">On 09/05/2013 02:52 PM, Reindl Harald

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:5228D2F3.4040509@thelounge.net" type="cite">

      so, no whatever macro is repsonsible for this exactly at the

      release

      with a non well thought release name this happens -why in the

      world

      does Fedora again and agin make decisions which are *not* tested

      and

      months before release the impact is known are *not* reverted?

      *do not touch my hand-made grub-configuration due kernel-updates*

      except teh path to the kernel and initrd which works since many

      years - *nobody* needs release names at all and and least

      nobody needs inisting in show them at the first output at boot

      in a broken way

    </blockquote>

    There seem to be two separate issues here---correct me if I am

    wrong. Issue 1) is whether the boot message should show Fedora

    release numbers---it could be argued either way but in any case

    isn't a big deal IMHO.  Issue 2) is a conflict with your 'hand-made

    grub-configuration'. This could not have been tested by anyone else

    but you, then?<br>

    <br>

  </body>

</html>