<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 01/09/2014 07:23 PM, Reindl Harald
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:52CF3D84.2070207@thelounge.net" type="cite">
      <pre wrap="">
Am 09.01.2014 22:16, schrieb Przemek Klosowski:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">By the way, currently the protected list seems to be  'yum, systemd and running kernel'. 
I don't have a system to try it on
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
what about the machine you sitting in front of?
without -y flag yum asks if you mean your input serious</pre>
    </blockquote>
    OK, I just wasn't not man enough to try it :). I was planning to set
    up a test machine to check it but didn't have time yet. <br>
    <blockquote cite="mid:52CF3D84.2070207@thelounge.net" type="cite">
      <pre wrap="">

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">so I just hope that one can't delete their dependencies either (glibc? what else?)
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
if you think one second about dependencies are solved you know what happens</pre>
    </blockquote>
    Obviously, glibc is a dependence of pretty much everything---my
    point was that there are many other implicit and explicit
    dependencies. For instance, the entire /boot/grub2/i386-pc
    directory, which is not owned by any package but originates from
    grub.<br>
    <blockquote cite="mid:52CF3D84.2070207@thelounge.net" type="cite">
      <pre wrap="">

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">I think you can still brick the system with careless yum erases: for instance, deleting grub
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
how would this delete the bootloader in the MBR?
you do not need the grub-package installed to have a bootloader</pre>
    </blockquote>
    MBR is just first stage loader---not enough to bring up the system,
    necessarily. This is tricky: the second stage is owned by grub2 in
    /usr/lib/grub, and somehow transferred to /boot/grub2 but I am not
    sure how---the files in /boot/grub2/i386-pc are not owned by any
    package, so I think you're right that removing grub would not
    disable the system. Again, I am not man enough to try it on my work
    desktop.<br>
  </body>
</html>