<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 22, 2014 at 8:16 AM, Josh Boyer <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jwboyer@fedoraproject.org" target="_blank">jwboyer@fedoraproject.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div id=":1a2" class="" style="overflow:hidden">Really?  It&#39;s very disappointing that a single module that isn&#39;t used<br>
for anything in Fedora itself is disabled?  I understand the desire to<br>
want to tinker, but to be very disappointed in this is... well it&#39;s<br>
odd.</div></blockquote></div><br>You&#39;re really deflecting quite a bit in your above response, but this one takes the cake.  Really?  </div><div class="gmail_extra">Does this look familiar to you:</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">&quot;...The Fedora Project is sponsored by Redhat which invests in our infrastructure and resources</div><div class="gmail_extra">to encourage collaboration and incubate innovative new technologies.&quot;  </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">It isn&#39;t about a single module... you&#39;re a smart guy... you know better.  </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">In any event, the whole point is now moot.  F2FS is out there and being actively used.  Other distributions<br></div><div class="gmail_extra">include it.  Fedora should include it also.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div></div>