<html style="direction: ltr;">
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
    <style type="text/css">body p { margin-bottom: 0cm; margin-top: 0pt; } </style>
  </head>
  <body style="direction: ltr;" bidimailui-charset-is-forced="true"
    smarttemplateinserted="true" text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    <div id="smartTemplate4-quoteHeader"><br>
      <br>
      <style type="text/css">
blockquote [[ /*Fri, 2 Jan 2015 10:47:21 +0000*/ color: navy !important; background-color: RGB(245,245,245) !important; padding: 0 15 10 15 !important; margin: 15 0 0 0; border-left: #1010ff 2px solid;]]

blockquote blockquote {{ /*Fri, 2 Jan 2015 10:47:21 +0000*/ color: maroon !important; background-color: RGB(235,235,235) !important; border-left-color:maroon !important}}

blockquote blockquote blockquote {{ /*Fri, 2 Jan 2015 10:47:21 +0000*/ color: green !important; background-color: RGB(225,225,225) !important; border-left-color:teal !important}}

blockquote blockquote blockquote blockquote {{ /*Fri, 2 Jan 2015 10:47:21 +0000*/ color: purple !important; background-color: RGB(215,215,215) !important; border-left-color: purple !important}}

blockquote blockquote blockquote blockquote blockquote {{ /*Fri, 2 Jan 2015 10:47:21 +0000*/ color: teal !important; background-color: RGB(205,205,205) !important; border-left-color: green !important}}
</style><i><b>Richard Hughes <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:hughsient@gmail.com">&lt;hughsient@gmail.com&gt;</a></b></i> wrote
      on Fri, 2 Jan 2015 10:47:21 +0000:</div>
    <blockquote
cite="mid:CAD2FfiEb6v9_BF+rXFDq+R_jEy668vgqcYW_cs4cdca_7vR4FQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">On 1 January 2015 at 22:25, Hedayat Vatankhah <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:hedayat.fwd@gmail.com">&lt;hedayat.fwd@gmail.com&gt;</a> wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">it's just funny that something like gedit and
Windows notepad can be considered 'applications' but GCC can't!
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
We're using this definition here:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/hughsie/appstream-glib#what-is-an-application">https://github.com/hughsie/appstream-glib#what-is-an-application</a></pre>
    </blockquote>
    Yes, I know. And I say that it might be OK for a "GNOME
    Application", but doesn't seem to be OK for Fedora application.<br>
    <br>
    Edit: I didn't know. I thought it is the same as the other one given
    in a previous email. I see it doesn't require things like a 'primary
    window'. It seems that many command line utilities in Security spin
    can be considered applications since security spin provides .desktop
    files and icons for many of them! But, should people start working
    around the limitation of your definition by providing icons/.desktop
    files for command line apps?<br>
    <br>
    Also, you already include non-application software such as Fonts.
    And I'd bet that there are some non-GUI software which are much more
    useful to be included than fonts which will be rarely used. How many
    times a user might need to install fonts after installing Fedora?
    Specially after the initial setup, I don't think its very likely
    that (s)he will need to install new fonts. But, in case of
    developers, they might require new -devel packages, profiling tools,
    etc. every now and then. And a developer certainly appreciates user
    reviews when he wants to select a library between many different
    libraries providing a similar functionality. <br>
    <br>
    BTW, input methods, codecs and fonts are already included. Why such
    a hard position against things such as console applications, and
    -devel packages? Yes, regular libraries are *usually* not installed
    directly, but on the other hand, -devel packages are almost always
    installed directly, or as a dependency of another -devel (or
    toolchain) package. <br>
    <br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAD2FfiEb6v9_BF+rXFDq+R_jEy668vgqcYW_cs4cdca_7vR4FQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Certainly, the concept of 'console applications' is a widely recognized concept
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
It's really not.</pre>
    </blockquote>
    Sure?<br>
    Wikipedia has a page about it, one of the application types you can
    create in Qt Creator is "Qt Console Application", Microsoft Visual
    Studio also provides a "Console Application" type. Yes, none of
    these are authoritative, but I wonder if there is any reference
    backing your claim.<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAD2FfiEb6v9_BF+rXFDq+R_jEy668vgqcYW_cs4cdca_7vR4FQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">It doesn't fit my 1024x768 screen which is really annoying
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Is this F21? If so, sounds like you need to file a bug upstream.</pre>
    </blockquote>
    Yes. Done already: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=742211">https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=742211</a><br>
    <br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAD2FfiEb6v9_BF+rXFDq+R_jEy668vgqcYW_cs4cdca_7vR4FQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">

Richard
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    Regards,<br>
    Hedayat<br>
  </body>
</html>