<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <div class="moz-cite-prefix">Hello.<br>

      18.03.2015 14:08, David Woodhouse wrote:<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:1426676925.24662.72.camel@infradead.org"

      type="cite">

      <pre wrap="">After a brief flirtation with a FreeRDP 1.2.1-beta snapshot, we

concluded that the API breakage was too much to handle and we've

reverted to a slightly earlier snapshot of 1.2.0-beta.

The 1.2.1 packages were briefly visible in rawhide and f22

updates-testing. Am I right in thinking that we *don't* need to bump the

epoch in order to go back to 1.2.0, and that testers should expect to

have to use 'distro-sync' occasionally instead of just 'update'?</pre>

    </blockquote>

    Why you revert it in rawhide too?<br>

    I could help with rebuilding dependencies. Is there other known

    troubles except so-name change?<br>

    <blockquote cite="mid:1426676925.24662.72.camel@infradead.org"

      type="cite">

      <pre wrap="">

I suppose we can bump the epoch if we have to (it's already non-zero,

after all), but my first inclination is always to try to avoid doing so.

<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://admin.fedoraproject.org/updates/FEDORA-2015-3632">https://admin.fedoraproject.org/updates/FEDORA-2015-3632</a>

</pre>

      <br>

      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>

      <br>

    </blockquote>

    <br>

  </body>

</html>