<p dir="ltr">Hi,</p>
<p dir="ltr">it&#39;s quite new feature in rpmbuild:</p>
<p dir="ltr"><a href="http://rpm.org/wiki/PackagerDocs/Autosetup">http://rpm.org/wiki/PackagerDocs/Autosetup</a></p>
<p dir="ltr">I.e. since rpm-4.11.</p>
<p dir="ltr">Cheers,<br>
Jindrich</p>
<div class="gmail_quote">On Jul 13, 2015 1:40 PM, &quot;Marcin Juszkiewicz&quot; &lt;<a href="mailto:mjuszkiewicz@redhat.com">mjuszkiewicz@redhat.com</a>&gt; wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi<br>
<br>
When I moved to Fedora after years of doing Debian packages I noticed that there is no such thing as patch management when it comes to Fedora packages. Everyone is using %patch macro with files of random patchlevel (some even use reverse patches).<br>
<br>
%autosetup was created to handle that but probably less than 5% of packages use it. Why?<br>
<br>
Is it because no one told that it exists? Or maybe because implementation has some issues which no one wants to fix? Or other (I exclude laziness of package maintainers)?<br>
-- <br>
devel mailing list<br>
<a href="mailto:devel@lists.fedoraproject.org" target="_blank">devel@lists.fedoraproject.org</a><br>
<a href="https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/devel</a><br>
Fedora Code of Conduct: <a href="http://fedoraproject.org/code-of-conduct" rel="noreferrer" target="_blank">http://fedoraproject.org/code-of-conduct</a></blockquote></div>