<html>

  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">On 07/15/2015 12:05 PM, Michael

      Schwendt wrote:<br>

    </div>

    <blockquote class=" cite" id="mid_20150715180539_30a18381_noname"

      cite="mid:20150715180539.30a18381@noname" type="cite">

      <pre wrap="">On Wed, 15 Jul 2015 11:05:40 -0400, Przemek Klosowski wrote:

</pre>

      <blockquote class=" cite" id="Cite_2040538" type="cite">

        <pre wrap="">I do understand where you're coming from: the Fedora workflow is quite 

complicated

</pre>

      </blockquote>

      <pre wrap="">What exactly do you find "quite complicated"?

<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://fedoraproject.org/wiki/Package_Review_Process">https://fedoraproject.org/wiki/Package_Review_Process</a>

</pre>

    </blockquote>

    I was responding to Les' comment about the tools that one needs to

    use in order to package something: RPM, VCS, i18n, lib/autotool,

    COPR, Bodhi, mock, etc.  Don't get me wrong---I am not saying that

    there's anything wrong with the tools, just that they seem easy to

    those who already mastered them, but may be intimidating to the

    uninitiated. <br>

    <br>

    This is my point, actually, that it's hard for a packaging pro to

    appreciate the confusion of a newbie. Some kid-glove treatment, and

    ELI5 tutoring/mentoring might help.<br>

  </body>

</html>