<div dir="ltr"><div>If they are out of support, I don&#39;t think they should be easy to access.<br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><div> </div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 21, 2015 at 8:16 AM, Neal Gompa <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ngompa13@gmail.com" target="_blank">ngompa13@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class=""><div class="gmail_default" style="font-family:times new roman,serif;font-size:large"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small">On Mon, Jul 20, 2015 at 3:33 PM, Chris Murphy </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small">&lt;<a href="mailto:lists@colorremedies.com" target="_blank">lists@colorremedies.com</a>&gt;</span><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small"> wrote:</span><br></div></span><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Isn&#39;t it true the install media ISOs are available indefinitely? And<br>
if so the security cat is already out of the bag, so that&#39;s not a very<br>
good argument. I&#39;d say if we wanted to do something better it would be<br>
an image that&#39;s usable for both VM and containers, and would be the<br>
state of that version at the time it went EOL, i.e. it has all<br>
available updates baked into it. And then de-emphasize the original<br>
ISO as the way to run older versions of Fedora.<br>
<span><font color="#888888"><br>
<br>
Chris Murphy<br>
</font></span></span><div><div>--<br>
devel mailing list<br>
<a href="mailto:devel@lists.fedoraproject.org" target="_blank">devel@lists.fedoraproject.org</a><br>
<a href="https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/devel</a><br>
Fedora Code of Conduct: <a href="http://fedoraproject.org/code-of-conduct" rel="noreferrer" target="_blank">http://fedoraproject.org/code-of-conduct</a></div></div></blockquote></div><br><div class="gmail_default" style="font-family:&#39;times new roman&#39;,serif;font-size:large">​I tend to agree with the rest of the choir here in saying we shouldn&#39;t make it easier for people to use EOL releases. It will likely add unnecessary burdens onto us and our systems when people come to ask about EOL Fedora releases in Docker. Not to mention, we should be encouraging people to move up, not stay put.</div><div class="gmail_default" style="font-family:&#39;times new roman&#39;,serif;font-size:large"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:&#39;times new roman&#39;,serif;font-size:large">Honestly, I think if people need a platform that lasts a long time, they should be looking at CentOS with EPEL, SCLs, and/or other repos depending on what they need.​</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div><div dir="ltr">真実はいつも一つ!/ Always, there&#39;s only one truth!<br></div></div>
</font></span></div><font face="yw-402608bc37fe50adb11a5899295781aeb83d248d-8d721a7a20edf708a3b013952de67cdd--o"></font></div>
<br>--<br>
devel mailing list<br>
<a href="mailto:devel@lists.fedoraproject.org">devel@lists.fedoraproject.org</a><br>
<a href="https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/devel</a><br>
Fedora Code of Conduct: <a href="http://fedoraproject.org/code-of-conduct" rel="noreferrer" target="_blank">http://fedoraproject.org/code-of-conduct</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><br>-Jon Disnard</div>
</div>