<div dir="ltr"><div class="gmail_extra" style="font-size:12.8px"><div class="gmail_quote">There has been a lively discussion within KDE regarding the Konqueror browser; and subsequently it has been decided that a non-KDE, GTK browser will be the default for the spin.  </div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Why, because Firefox is the only choice for Fedora, Chromium is not allowed.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Here is a good excerpt:</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 11, 2015 at 9:56 AM, Dan Mossor <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:danofsatx@gmail.com" target="_blank">danofsatx@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">The correct avenue here, in light of the news from the upstream products, is to keep the status quo regardless of the lack of usability. When we finally get a fully-featured Qt based browser, that is when we switch. We DO NOT switch to a GTk based browser that has zero integration with the Plasma desktop - single click selection of files and directories within Firefox doesn&#39;t even work, let alone the theming and other issues. Ironically, those two items, as well as integration with kWallet, work fine with Google Chrome (which is not a choice in this discussion).</blockquote></div><br>Tom Calloway has been working on Chromium - and his copr is up-to-date for anyone who wants to try it.  <a href="https://copr.fedoraproject.org/coprs/spot/chromium/" target="_blank">https://copr.fedoraproject.org/coprs/spot/chromium/</a><div style="display:inline-block;width:16px;height:16px"></div></div><div class="gmail_extra" style="font-size:12.8px"><br></div><div class="gmail_extra" style="font-size:12.8px">It&#39;s been a slow slog working through the issues keeping it from the official repository, but progress</div><div class="gmail_extra" style="font-size:12.8px">has been made:  <a href="https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=28287" target="_blank">https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=28287</a></div><div class="gmail_extra" style="font-size:12.8px"><br></div><div class="gmail_extra" style="font-size:12.8px">Things have also changed over the years, and Chrome/Chromium&#39;s popularity has continued to grow and is now packaged in Ubuntu, Debian and Suse.   Firefox has exceptions mainly because it is deemed &quot;to popular&quot; to keep out of the distribution.  I think it is obvious to everyone that Chrome/Chromium is &quot;at least&quot; as popular than Firefox.  </div><div class="gmail_extra" style="font-size:12.8px"><br></div><div class="gmail_extra" style="font-size:12.8px">I realize we have our guidelines and we&#39;re not Debian, Suse or Ubuntu... and that&#39;s a good thing.  But, if we&#39;re making exceptions for Firefox because of it&#39;s popularity shouldn&#39;t we do the same for Chromium. </div></div>