<div dir="ltr">Also, intel wasn&#39;t shipping x86_64 systems at the time, FC1 was pretty specifically AMD64, and there was a lot of weirdness back then.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 26, 2015 at 11:08 PM, Justin Forbes <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jmforbes@linuxtx.org" target="_blank">jmforbes@linuxtx.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">FC1 32bit was a little bit different.  Technically x86_64 was a secondary arch at the time, in fact the RH build system couldn&#39;t get everything together and the ISOs were built on my home system. By FC2, this wasn&#39;t an issue anymore.  I would not be surprised if the archives were a bit off as the official FC1 x86_64 was completed and pushed a bit after the official FC1 i686 release.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>Justin</div></font></span></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On Fri, Oct 23, 2015 at 5:07 PM, Gary Gatling <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:gsgatlin@ncsu.edu" target="_blank">gsgatlin@ncsu.edu</a>&gt;</span> wrote:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span>On Fri, Oct 23, 2015 at 4:52 PM, Adam Williamson <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:adamwill@fedoraproject.org" target="_blank">adamwill@fedoraproject.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I happened to notice last night that:<br>
<br>
<a href="https://dl.fedoraproject.org/pub/archive/fedora/linux/core/1/x86_64/os/Fedora/RPMS/" rel="noreferrer" target="_blank">https://dl.fedoraproject.org/pub/archive/fedora/linux/core/1/x86_64/os/Fedora/RPMS/</a><br>
<br>
seems very incomplete - it&#39;s like it&#39;s truncated, it has everything<br>
alphabetically up to &#39;beecrypt&#39; and nothing after. Compare to the i386<br>
dir, which looks full:<br>
<br></blockquote><div><br></div><div><br></div></span><div>I had problems with various things doing 64 bit installs from FC1-FC4 when I tried it a couple of years ago. But fedora 5 onward seemed to work ok for me. I have all the fedora releases in KVM vms in case I need to go back and look at stuff. I was able to do 32 bit installs of FC1-4. Its just the 64 bit parts that didn&#39;t seem to work for various reasons IIRC. From fedora 5 to present I was able to make 32 and 64 bit vms. But then again maybe I just wasn&#39;t trying hard enough with those very early releases.</div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>
<br></div></div><span class="">--<br>
devel mailing list<br>
<a href="mailto:devel@lists.fedoraproject.org" target="_blank">devel@lists.fedoraproject.org</a><br>
<a href="https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/devel</a><br>
Fedora Code of Conduct: <a href="http://fedoraproject.org/code-of-conduct" rel="noreferrer" target="_blank">http://fedoraproject.org/code-of-conduct</a><br></span></blockquote></div><br></div>
</blockquote></div><br></div>