<p dir="ltr"><br>
On Aug 20, 2014 8:32 AM, &quot;Petr Kovar&quot; &lt;<a href="mailto:pkovar@redhat.com">pkovar@redhat.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; On Wed, 20 Aug 2014 15:18:12 +1000<br>
&gt; Noriko Mizumoto &lt;<a href="mailto:noriko@fedoraproject.org">noriko@fedoraproject.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; &gt; (2014年08月19日 22:22), Petr Kovar wrote:<br>
&gt; &gt; &gt; Hi Noriko and guide owners,<br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; It seems the list of guide owners in the spreadsheet was taken directly from<br>
&gt; &gt; &gt; the data stored in Tx. The data there does not necessarily reflect<br>
&gt; &gt; &gt; who is the actual guide owner/maintainer. You can find a more up-to-date<br>
&gt; &gt; &gt; list at <a href="https://fedoraproject.org/wiki/Docs_Project_guides_table">https://fedoraproject.org/wiki/Docs_Project_guides_table</a><br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; OH, indeed, you are right.<br>
&gt; &gt; I&#39;ve updated the list to reflect. Now a couple of guides taken from Tx<br>
&gt; &gt; data are not listed in the table provided. Could you mind to check if<br>
&gt;<br>
&gt; Thanks for pointing that out. In theory, the table should list all of our<br>
&gt; guides so I guess we will have to update the table quite a bit as that&#39;s<br>
&gt; essentially the only resource we have to track our docs projects. Anyway...<br>
&gt;<br>
&gt; &gt; they are still active? If so, advise correct owner?<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; * anaconda-addon-development-guide<br>
&gt;<br>
&gt; Not sure about this one. Anyone?<br>
&gt;<br>
&gt; &gt; * Community Services Infrastructure Security Policy<br>
&gt; &gt; * Defensive Coding Guide<br>
&gt;<br>
&gt; Eric?<br>
&gt;<br>
&gt; &gt; * Fedora Cookbook<br>
&gt;<br>
&gt; Pete?</p>
<p dir="ltr">There is not a lot of content here, yet, so pushing POTs hasn&#39;t been a priority.  I do want it translated eventually.</p>
<p dir="ltr">&gt;<br>
&gt; &gt; * Fedora Jargon Buster<br>
&gt; &gt; * Fedora Managing Confined Services<br>
&gt;<br>
&gt; I found these two on <a href="https://fedoraproject.org/wiki/Docs_Project_old_guides">https://fedoraproject.org/wiki/Docs_Project_old_guides</a><br>
&gt; so I don&#39;t think we want to migrate them. Please correct me if I&#39;m wrong<br>
&gt; and they are not dead.<br>
&gt;<br>
&gt; &gt; * Fedora Respin Guide<br>
&gt;<br>
&gt; Not sure. Does anyone know more about this one?<br>
&gt;<br>
&gt; &gt; * Fedora RPM Guide<br>
&gt;<br>
&gt; This guide is pretty much dead. Not sure if we want to preserve the<br>
&gt; existing translations and add them to translation memory, for example.<br>
&gt; Thoughts?<br>
&gt;<br>
&gt; <a href="https://fedora.transifex.com/projects/p/fedora-rpm-guide/">https://fedora.transifex.com/projects/p/fedora-rpm-guide/</a><br>
&gt;<br>
&gt; &gt; * Fedora Selinux FAQ<br>
&gt; &gt; * Fedora Selinux Guide<br>
&gt;<br>
&gt; These are listed on <a href="https://fedoraproject.org/wiki/Docs_Project_old_guides">https://fedoraproject.org/wiki/Docs_Project_old_guides</a><br>
&gt;<br>
&gt; &gt; * FreeIPA Management Guide<br>
&gt;<br>
&gt; This one is listed as FreeIPAGuide in the table and seems to be maintained.<br>
&gt;<br>
&gt; &gt; * rdo docs<br>
&gt;<br>
&gt; No idea. Anyone?<br>
&gt;<br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; Note that the table also includes links to individual Tx projects, I think<br>
&gt; &gt; &gt; pretty much all of them are good candidates for migration to Zanata. Again,<br>
&gt; &gt; &gt; some of them may not be included in the Fedora Project hub in Tx. Others<br>
&gt; &gt; &gt; are already hosted in Zanata on <a href="http://translate.zanata.org">translate.zanata.org</a>, e.g. the<br>
&gt; &gt; &gt; Installation Guide.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; Ok, thanks. It seems that the move will be smoother.<br>
&gt; &gt; Please notice that guides on translate.zanata still require to move to<br>
&gt; &gt; fedora.zanata instance. But documentation and support will be provided<br>
&gt; &gt; by zanata team, and I believe that the move would be smooth and easy.<br>
&gt;<br>
&gt; Sounds good. The projects hosted in Zanata that I could find are:<br>
&gt;<br>
&gt; <a href="https://translate.zanata.org/zanata/project/view/publican-common">https://translate.zanata.org/zanata/project/view/publican-common</a><br>
&gt; <a href="https://translate.zanata.org/zanata/project/view/publican-fedora">https://translate.zanata.org/zanata/project/view/publican-fedora</a><br>
&gt; <a href="https://translate.zanata.org/zanata/project/view/fedora-installation-guide">https://translate.zanata.org/zanata/project/view/fedora-installation-guide</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; Guide owners, could you please check the information in the table and make<br>
&gt; &gt; &gt; any necessary changes for your guides?<br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; Just thinking loud here... I guess our guide table - FAS writer accounts<br>
&gt; &gt; &gt; will require some manual mapping if we want to have all the owners<br>
&gt; &gt; &gt; assigned to their guides during the migration. Or we could first assign all<br>
&gt; &gt; &gt; the guides to a number of delegated owners, and then reassign to individual<br>
&gt; &gt; &gt; guide owners once the migration is complete. Your thoughts?<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; Thank you so much for your offer!<br>
&gt; &gt; Yes, it would be great if you can have a few delegated owners.<br>
&gt;<br>
&gt; Great. I can certainly help out with that. Any other volunteers?<br>
&gt;<br>
&gt; Cheers,<br>
&gt; pk<br>
&gt; --<br></p>
<p dir="ltr">Generally speaking, I think Docs is aware of this migration and following along.  My plan for the guides I maintain has been that when the time comes to push strings for translation,  I put them where the translators are working at that time.</p>

<p dir="ltr">For &#39;owners&#39; - what do we think about using the &#39;docs-writers&#39; or &#39;docs-publishers&#39; groups? Will zanata talk to FAS this way?</p>
<p dir="ltr">--Pete</p>