<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 4 May 2014 12:16, Rex Dieter <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:rdieter@math.unl.edu" target="_blank">rdieter@math.unl.edu</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">In short, because of bugs filed requesting 32bit builds,<br>
<a href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1094050" target="_blank">https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1094050</a><br>
<a href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1093964" target="_blank">https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1093964</a><br>
<br>
I know epel-7 only does x86_64, ppc64 archs, does RHEL7 also not support<br>
multilib (e.g. the ability to run x86 binaries on x86_64)?<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>RHEL7 does support some multi-lib. There are 1058 packages in the RC that has i686 in its name (2244 have x86_64 so almost half has been compiled for multilib?)</div><div><br></div><div>
However I do not know what the issues koji has with doing multilib with RHEL or if enough of the multi-lib is around to enable without a full 32 bit OS around.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

-- Rex<br>
<br>
_______________________________________________<br>
epel-devel mailing list<br>
<a href="mailto:epel-devel@lists.fedoraproject.org">epel-devel@lists.fedoraproject.org</a><br>
<a href="https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/epel-devel" target="_blank">https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/epel-devel</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Stephen J Smoogen.<br><br></div>
</div></div>