<div dir="ltr"><div><div><div><div>Hi,<br><br><br></div>I made a promise during the campaign to move on with the FOSCo idea. So its time to start working on it.<br><br></div>There is a ticket for it: <a href="https://fedorahosted.org/famsco/ticket/373" target="_blank">https://fedorahosted.org/famsco/ticket/373</a><br><br></div>From my perspective, there is only one point fixed on it, that we all agree to have an FOSCo. It makes not really sense to discuss already FOSCo&#39;s structure and how many seats it shall have. Especially with an fixed view, who( or which groups) shall participate in it.<br><br></div><div>There is also another whole, we always saying that most responsebilities are transferred to the regions, that is so but is it also in practice that way?<br><br></div><div>What I think we should do is invite the affected groups to participate in building FOSCo. What was done so far is just a loose questions to Design and Marketing if they would be interested. If I remember right, both said yes.<br><br></div><div>But which groups shall be represented into it, that is the question.<br><br></div><div>Just:<br><br></div><div>* Ambassadors<br></div><div>* Design<br></div><div>* Marketing or also<br><br></div><div>* Documentation<br></div><div>* Translation<br><br></div><div>as stated by Matt as he came up with this idea. From my perspective we have to look first which groups and then invite them to participate. With a clear task to give us an person who will participate for his group in the creation of this comittee.<br><br></div><div>Any opinions?<br><br></div><div>br gnokii<br></div><div><div><div><div><div><br><br clear="all"><div><br>-- <br><div>make me rich, buy my Inkscape book <a href="http://is.gd/yq5OD0" target="_blank">http://is.gd/yq5OD0</a> ;)<br></div>
</div></div></div></div></div></div></div>