<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
 </head><body><div>Hello Christoph and Giannis,</div><div><br></div><div>I'm sorry to hear that news from you, Christoph, no one has done the best for FAmSCo as you did.</div><div>I really have respect for you and I agree with Giannis when he says no one of us talks about you in a awful way.</div><div>You simply disappeared; no replies on this list and you never showed up in our meetings.</div><div>Even when Giannis asked for your vote you said nothing, maybe we deserve respect as well.</div><div>I know, you're busy (as we are) and job makes difficult also reply to a mail. No worries about that, we can understand.</div>What we don't understand is why you are against this FAmSCo because your silence and this discussion mean that you don't like us.<br><div>No problem at all. I still think cwickert is the best we can have in this group, so if you think I'm not at your level, please say it to me.&nbsp;</div><div>I'll be glad to step down from this FAmSCo, if this makes this committee able to go ahead on doing things to be done.</div><div>II quote all the things Giannis said below, nothing more, nothing less.</div><div><br></div><div>Thanks.&nbsp;</div><div>Gabri</div><div><br></div><div>Il giorno mer, 24/02/2016 alle 20.09 +0200, Giannis Konstantinidis ha scritto:</div><blockquote type="cite"><p>Hey Cristoph,<br></p><blockquote type="cite"><p>On February 24, 2016 at 6:46 PM Christoph Wickert &lt;christoph.wickert@gmail.com&gt; wrote:<br><br>I'm sorry, I cannot cast my vote because I consider the whole vote<br>flawed. We hardly had a quorum when the candidates were nominated.</p></blockquote><p>But you have never complained or said anything about the nomination process. Until now.<br></p><blockquote type="cite"><p>According to the meeting log, somebody wanted to nominate me, but<br>nobody ever bothered to reach out to me. </p></blockquote><p>Excuse me, but did you ever bother to participate in this committee?<br></p><blockquote type="cite"><p>And there was at least onestatement that I consider hostile.<br><br>Don't get me wrong: I'm not keen on becoming chair, but I want people<br>to talk *to* me rather than *about* me (or behind my back).</p></blockquote><p>Care to elaborate? No-one talks behind your back.<br></p><blockquote type="cite"><p><br>Now potty withdrew his election. As there are no minutes on<br>meeting-minutes@, I don't know any details about this. Maybe he was<br>just trying to unblock the situation, but I think we should start over<br>with a new meeting time where all members can attend and a new vote.</p></blockquote><p>It was agreed that I am appointed as the current chair. Subsequently, I have appointed potty as vice-chair. <br></p><p>I think that this is all resolved now, after so many weeks. Unless of course the majority of FAmSCo says otherwise, but that wouldn't make any sense because we've just reached a decision.<br></p><p>I'm not the kind of person that is really keen on holding the chair position, either. I'm surprised however Cristoph, because you have never really taken part in any FAmSCo discussion and now that we have reached a decision (after weeks) you've started complaining about the process.<br></p><p>What do the rest members have to say about that?<br></p><p>I would really love to see you again as an active member of the committee. One of my current tasks is to send you and tuanta an e-mail about your inactivity and try to re-activate you.<br></p><p>Take care.<br>-Giannis<br></p><p><br></p><p class="io-ox-signature">-- <br>Giannis Konstantinidis<br><br>giannis@konstantinidis.cc<br>http://konstantinidis.cc<br>giannisk on irc.freenode.net</p><pre>_______________________________________________
famsco mailing list
<a href="mailto:famsco@lists.fedoraproject.org">famsco@lists.fedoraproject.org</a>
<a href="https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/famsco">https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/famsco</a></pre></blockquote></body></html>