<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 12/13/2014 11:21 AM, Dhaval Anjaria
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CADZ4vBqpciDmSf-frjayFW0fXeP5jGM_YMaeTOJXWGrDVfjpZQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">Honest question, would it be very hard, or
        problematic somehow to offer the three major Fedora spins as
        they are, but also offer a big Fedora DVD? I understand that it
        takes a lot of effort to know what to fit in exactly 4.7 Gigs
        but I guess there is a demand for it, right?<br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    (Scroll down below for my answer to this question.)<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CADZ4vBqpciDmSf-frjayFW0fXeP5jGM_YMaeTOJXWGrDVfjpZQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">On Sat, Dec 13, 2014 at 7:00 PM,
          Patrick O'Callaghan <span dir="ltr">&lt;<a
              moz-do-not-send="true" href="mailto:pocallaghan@gmail.com"
              target="_blank">pocallaghan@gmail.com</a>&gt;</span>
          wrote:
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span
              class="">On Sat, 2014-12-13 at 01:14 +0100, Kevin Kofler
              wrote:<br>
              &gt; But your concern is also an important point. These
              "products" are<br>
              &gt; fragmenting Fedora for no good reason, and actually
              confusing users.<br>
              <br>
            </span>I think the confusion arises from the term "product".
            I've no idea what<br>
            it's supposed to mean. OTOH "spin" isn't very clear to the
            newbie user<br>
            either. That said, some such term to indicate typical
            configurations of<br>
            Fedora is a useful idea. I well remember the tedium of
            installing the<br>
            DVD version and wading through a seemingly interminable
            series of menus<br>
            about exactly which packages I wanted. Having access to that
            level of<br>
            detail is useful for some, but most people would probably
            prefer not to<br>
            have to do it except at the outermost level, especially if
            they're<br>
            newbies. I think that's what the various "products" are
            trying to<br>
            achieve, though the results are less than ideal at the
            moment.<br>
            <span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
                poc</font></span><br>
          </blockquote>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    I gathered they stopped issuing the DVD after cramming "everything"
    on one disk became, frankly, problematic. And when network upgrade
    became all the rage. (It was a little difficult to manage at first.)<br>
    <br>
    Temlakos<br>
  </body>
</html>