<p dir="ltr">Thanks for the reply BitLord.</p>
<p dir="ltr">I guess now I&#39;m wondering what the goal of the KDE spin is then. Does the KDE SIG want to provide what upstream gives, or what they think is best for user experience with a KDE flair? If it&#39;s the former then why do we ship a non default KDE theme? Because that definitely isn&#39;t &quot;what upstream provides.&quot; Upstream provides Breeze-- full stop.</p>
<p dir="ltr">If we want to provide best user experience with a KDE flair then swapping some applications around should be an easy yes/no vote, since we as a spin are already violating the &quot;what upstream provides&quot; idea. </p>
<p dir="ltr">Hell not even Suse or Kubuntu, who are far more KDE centric than us, ship with KDE fully stock. They voted for best user experience, even if that means some &quot;KDE apps&quot;, like Konqueror, get binned. </p>
<div class="gmail_quote">On Jul 24, 2015 14:53, &quot;bitlord&quot; &lt;<a href="mailto:bitlord0xff@gmail.com">bitlord0xff@gmail.com</a>&gt; wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Fri, 24 Jul 2015 12:06:03 -0400<br>
Eric Griffith &lt;<a href="mailto:egriffith92@gmail.com">egriffith92@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
<br>
&gt; Hey all, question for the List:<br>
&gt;<br>
&gt; What would it take / whats the protocol to push forward the idea of<br>
&gt; replacing Konqueror as the default web browser? Konqueror doesn&#39;t<br>
&gt; seem like its going anywhere, and I really think that the user<br>
&gt; experience would be better served if either Rekonq, or ideally,<br>
&gt; Firefox were the default browsers. Is there any specific reason that<br>
&gt; Konqueror has stuck around as the default for so long?<br>
&gt;<br>
&gt; --Eric--<br>
<br>
*Unofically*<br>
Konqueror is officially part of KDE, &quot;we&quot; want what KDE provides, not<br>
sure about rekonq now I guess there are no new releases for a long time?<br>
Rekonq can be compared with features to konqueror + kwebkitpart<br>
(which is default on fedora) using qtwebkit instead of khtml, so I guess<br>
it doesn&#39;t provide much more (but possibly less without some<br>
non-critical features), there are people here who can tell you much<br>
more about differences.<br>
<br>
Firefox is not integrated well with kde, it uses GTK+ (for some parts),<br>
it doesn&#39;t integrate with kwallet ...<br>
<br>
I remember I was on one of the &quot;recent&quot; meetings (KDE SIG) (possibly few<br>
months ago), someone mentioned this about possible change of default<br>
browser.<br>
_______________________________________________<br>
kde mailing list<br>
<a href="mailto:kde@lists.fedoraproject.org">kde@lists.fedoraproject.org</a><br>
<a href="https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/kde" rel="noreferrer" target="_blank">https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/kde</a><br>
New to KDE4? - get help from <a href="http://userbase.kde.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://userbase.kde.org</a></blockquote></div>