<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 17, 2015 at 3:57 AM, Piotr Gbyliczek <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:piotr.gbyliczek@reconnix.com" target="_blank">piotr.gbyliczek@reconnix.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Wednesday 16 September 2015 19:22:28 Felix Miata wrote:<br>
&gt; Kevin Kofler composed on 2015-09-16 23:47 (UTC+0200):<br>
&gt; &gt; Felix Miata wrote:<br>
&gt; &gt;&gt; That is in part because both cannot coexist on the same installation.<br>
&gt; &gt;&gt; OTOH, KDE3 can coexist and is still available. And in Fedora, TDE can<br>
&gt; &gt;&gt; also<br>
&gt; &gt;&gt; coexist with v5.<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; That explanation is incomplete. No 2 major versions of KDE can coexist in<br>
&gt; &gt; the same prefix. The reason OpenSUSE&#39;s KDE 3 is parallel-installable (with<br>
&gt; &gt; KDE/Plasma 4 or Plasma 5) is that they used the /opt/kde3 prefix for it.<br>
&gt; &gt; They stopped doing that with their KDE 4 packaging and now use the<br>
&gt; &gt; standard<br>
&gt; &gt; /usr prefix instead. So they are now stuck in the same situation as we<br>
&gt; &gt; are.<br>
&gt;<br>
&gt; Just guessing, using /opt might have been so that kde2 and kde3 could have<br>
&gt; been released in parallel, as happened with kde3 (in /opt) and kde4<br>
&gt; (standard), to avoid what happened when kde3 was deprecated in favor of kde4<br>
&gt; before it evolved into a similarly competent replacement. In openSUSE, kde3<br>
&gt; remains available in standard repos, though it&#39;s not available as a primary<br>
&gt; DE selection in its installer.<br>
<br>
<br>
</span>Looking at this discussion, I&#39;m almost sure that people that would like to<br>
have KDE4 won&#39;t be bothered with having Plasma 5 installed, so Copr repo that<br>
removes Plasma 5  would be ideal for them :)<br>
<br>
I&#39;m personally not that eager to get my system updated to latest release of<br>
Fedora, so I&#39;m hoping when I will update, Plasma 5 will be much more usable to<br>
me. However, I can give some of my time to help track packages and add<br>
Obsoletes to spec files if somebody gives me separate Copr repo and some basic<br>
guidelines how one should work with such task.<br>
<br>
Regards,<br>
Piotr<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
kde mailing list<br>
<a href="mailto:kde@lists.fedoraproject.org">kde@lists.fedoraproject.org</a><br>
<a href="https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/kde" rel="noreferrer" target="_blank">https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/kde</a><br>
New to KDE4? - get help from <a href="http://userbase.kde.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://userbase.kde.org</a></div></div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">I am essentially in the same position (although usually I *am* more eager to upgrade from Fedora N-1 to Fedora N; the only time I&#39;ve ever held off before was Fedora 15 and that was because of the GNOME change... which is, ironically, why I switched to KDE).</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I&#39;d be willing to donate some time to such an effort (KDE4 in a Copr for Fedora 22+) too; if there are a couple other people who are serious about this perhaps we should start a new thread on the subject?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Ben Rosser</div></div>