Please, migrate your discussions about Fedora Usability on the Fedora-Desktop-List<br><br>Thanks in advance<br><br>Damien<br><br><div><span class="gmail_quote">2006/8/9, Paul W. Frields &lt;<a href="mailto:stickster@gmail.com">
stickster@gmail.com</a>&gt;:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">On Wed, 2006-08-09 at 18:31 +0530, Rahul wrote:<br>&gt; &gt; It's possible that you're missing the point of this particular
<br>&gt; &gt; discussion.&nbsp;&nbsp;It wasn't that I don't understand the potential goals of a<br>&gt; &gt; Usability initiative (I do), nor that I don't understand a need for it<br>&gt; &gt; (I do), nor that I didn't understand Nicolas' comments (I did).&nbsp;&nbsp;The
<br>&gt; &gt; entire problem -- and you will see the threads on fedora-advisory-board<br>&gt; &gt; to this effect -- is that announcements are being made about &quot;official&quot;<br>&gt; &gt; Feodra projects without any prior discussion about those needs, setting
<br>&gt; &gt; concrete goals and objectives, and so forth.&nbsp;&nbsp;I came back with some<br>&gt; &gt; comments intended to raise issues about possible duplication of effort<br>&gt; &gt; and get people talking about it.&nbsp;&nbsp;I don't mind being wrong, but the
<br>&gt; &gt; discussion needs to take place.<br>&gt;<br>&gt; Sure. We definitely did expect discussions to take place. Wider set of<br>&gt; announcements depend on fedora-announce list mails being moderated and<br>&gt; we need to make sure we dont end up announcing things without the right
<br>&gt; ideas in place. When a new sub project is being announced, it gets a lot<br>&gt; of attention and we would do better to explain things properly and give<br>&gt; plenty of room for potential contributors to work their magic.
<br><br>Yes, and part of that magic includes having answers to the real<br>questions, such as &quot;What measurable objectives can you reach?&quot;&nbsp;&nbsp;We're in<br>agreement here, I'm pretty sure.<br><br>&gt; &gt; My final comment was intended to point out that I hadn't seen any of
<br>&gt; &gt; this discussion, although there was a possibility they were being held<br>&gt; &gt; somewhere that I hadn't seen them.&nbsp;&nbsp;Those should be community<br>&gt; &gt; discussions like RFCs where interested parties can hash them out before
<br>&gt; &gt; bringing them to the proper venue for backing.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; I haven't missed your comments in board meetings, but they don't<br>&gt; &gt; constitute public discussion either, AFAICT.<br>&gt;<br>
&gt; They arent public discussions as such but I wasnt expressing a<br>&gt; fundamentally new idea. See the problem is not that we dont know the<br>&gt; issues involved but that our priorities have been elsewhere and arguably
<br>&gt; misaligned but unless there is more people going to contribute and fix<br>&gt; the issues announcing a new project isnt going to change things. The<br>&gt; immediate reactions I see to a new project discussion involve is people
<br>&gt; listing their favorite alleged issues and that wont get us very far.<br><br>Also agreed.&nbsp;&nbsp;Again, discussion before announcement is the key.&nbsp;&nbsp;No one<br>should be hesitant to bring out new ideas, but as you say, it has to be
<br>more than saying, &quot;We're going to solve this with a new project,&quot; or<br>simply listing complaints (valid sa they might be).&nbsp;&nbsp;Having a set of<br>goals, objectives, and methodologies is key.&nbsp;&nbsp;I would say the<br>
methodologies part is incredibly important when you talk about issues as<br>potentially divisive as usability.&nbsp;&nbsp;Without clear unbiased standards and<br>methodologies that can pretty much dissolve into a lot of disagreement
<br>over trivial details.<br><br>--<br>Paul W. Frields, RHCE&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="http://paul.frields.org/">http://paul.frields.org/</a><br>&nbsp;&nbsp;gpg fingerprint: 3DA6 A0AC 6D58 FEC4 0233&nbsp;&nbsp;5906 ACDB C937 BD11 3717
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Fedora Project Board: <a href="http://fedoraproject.org/wiki/Board">http://fedoraproject.org/wiki/Board</a><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Fedora Docs Project:&nbsp;&nbsp;<a href="http://fedoraproject.org/wiki/DocsProject">http://fedoraproject.org/wiki/DocsProject
</a><br><br><br>--<br>Fedora-marketing-list mailing list<br><a href="mailto:Fedora-marketing-list@redhat.com">Fedora-marketing-list@redhat.com</a><br><a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-marketing-list">
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-marketing-list</a><br><br><br></blockquote></div><br>