++1<br><br><div><span class="gmail_quote">On 1/11/07, <b class="gmail_sendername">hymno3</b> &lt;<a href="mailto:crazymulgogi@gmail.com">crazymulgogi@gmail.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Fedora!<br>/me agrees too, Fedora Linux doesn&#39;t sound good.<br>&quot;Fedora&quot; is just fine, as a *name*. Apart from using that name,<br>marketing bla can add all kinds of subtitles. ;) Such as &quot;Fedora: a<br>(GNU/)Linux operating system&quot;, &quot;Fedora, your open source computing
<br>environment&quot;, whatever.<br><br>Some arguments:<br><br>a) The &quot;linux&quot; in Fedora is not that different from the &quot;Linux&quot; in other<br>distros; the difference Fedora makes is in other things.<br><br>
b) People using Fedora will &quot;see&quot; Fedora: its logos, its choice of<br>software, its installer, its package manager, its artwork. They will not<br>see Linux.<br><br>c) Other successful Linux OSes are often used, and their official names
<br>are, without the word &quot;Linux&quot; attached to it, although people know it&#39;s<br>&quot;Linux inside&quot;. Take Ubuntu, Slackware, Gentoo. Except for &quot;Suse Linux&quot;<br>which is more often used together (but Opensuse is not &quot;Opensuse Linux&quot;
<br>either).<br><br>d) By avoiding either &quot;Fedora Linux&quot; or &quot;Fedora GNU/Linux&quot;,<br>quasi-religious Stallman vs. Torvalds type wars will be avoided, which<br>is a good thing. Waste of time.<br><br>e) &quot;Fedora Linux&quot; would imply that in Fedora it is not possible to
<br>permit the theoretical use of another type of kernel. Solaris, BSD, it&#39;s<br>all free software. Who knows what the future will bring? Linux will be<br>around for a long time, but it&#39;s a strange world.<br><br>f) &quot;Fedora&quot; already *is* the name most people give to Fedora. Language
<br>works like that, you can&#39;t superimpose names on names that are already<br>used widely. Three syllables is a perfect amount of syllables. :)<br><br>g) &quot;Linux&quot; is a trademark that is not owned by Fedora. This will not
<br>create a problem likely, since Linus Torvalds doesn&#39;t put much energy in<br>protecting his trademark, but you never can tell. It&#39;s better to just be<br>completely *independent*.<br><br>h) Especially in Japan and Korea, &quot;Fedora Linux&quot; is a bit nasty to
<br>pronounce (Pedorarinuksu - two r&#39;s, unpoetic ;) ). And that&#39;s a huge<br>market for computers and sotware.<br><br>For what it&#39;s worth.<br><br>regards,<br>Herman<br><br><br>Op do, 11-01-2007 te 12:41 +0530, schreef susmit shannigrahi:
<br>&gt; Does not &quot;Fedora Linux&quot; sound a bit odd?<br>&gt; No offence please :)<br>&gt; But I think &quot;Fedora&quot; is&nbsp;&nbsp;a better choice<br>&gt; than &quot;Fedora Linux&quot; or &quot;Fedora GNU/Linux&quot;.<br>
&gt;<br>&gt; --<br>&gt; ssh<br>&gt; 0x86DD170A<br>&gt; <a href="http://www.fedoraproject.org/wiki/SusmitShannigrahi">http://www.fedoraproject.org/wiki/SusmitShannigrahi</a><br>&gt;<br><br>--<br>Fedora-marketing-list mailing list
<br><a href="mailto:Fedora-marketing-list@redhat.com">Fedora-marketing-list@redhat.com</a><br><a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-marketing-list">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-marketing-list
</a><br></blockquote></div><br>