<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 11, 2009 at 3:15 AM, Heherson Pagcaliwagan <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:herson@azneita.org">herson@azneita.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><br><div class="gmail_quote"><div><div></div><div class="h5">On Thu, Sep 10, 2009 at 10:37 PM, Paul W. Frields <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:stickster@gmail.com" target="_blank">stickster@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div>On Thu, Sep 10, 2009 at 12:58:58AM -0400, Mel Chua wrote:<br>
&gt; I&#39;m going to try to chime in from a Marketing standpoint as best I can,<br>
&gt; and am Ccing the Marketing list in the hopes that Those Who Know More<br>
&gt; Than I can speak about branding here.<br>
&gt;<br>
&gt; To summarize the conversation to date, both to catch up newcomers tothe<br>
&gt; conversation and to try and form a better understanding of this for<br>
&gt; myself: we have a naming collision problem. (The thread is at<br>
&gt; <a href="https://www.redhat.com/archives/fedora-websites-list/2009-September/msg00010.html" target="_blank">https://www.redhat.com/archives/fedora-websites-list/2009-September/msg00010.html</a>,<br>
&gt; please correct me if I&#39;ve missed/mis-stated anything.)<br>
&gt;<br>
&gt; The term &quot;Fedora Community&quot; currently refers to three things.<br>
&gt;<br>
&gt; 1. The community of contributors working on the Fedora Project (in other<br>
&gt; words, &quot;us&quot;).<br>
&gt;<br>
&gt; 2. <a href="https://admin.fedoraproject.org/community/" target="_blank">https://admin.fedoraproject.org/community/</a>, a site that helps keep<br>
&gt; track of who is packaging what, and what state those packages are in.<br>
&gt;<br>
&gt; 3. <a href="http://fedoracommunity.org" target="_blank">http://fedoracommunity.org</a>, the top-level domain for a few (only 2 so<br>
&gt; far, it sounds like) local group homepages (such as<br>
&gt; <a href="http://ph.fedoracommunity.org/" target="_blank">http://ph.fedoracommunity.org/</a> for the Philippines).<br>
&gt; <a href="http://fedoracommunity.org" target="_blank">http://fedoracommunity.org</a> itself is not up and running, but was<br>
&gt; supposed to be a directory for all such homepages.<br>
&gt;<br>
&gt; Needless, to say, this is confusing, particularly in the case of the two<br>
&gt; websites. What should we do? Should one or both of the websites be<br>
&gt; renamed/rebranded? If so, which one(s), and what to? How can we adjust?<br>
&gt;<br></div></div></blockquote></div></div></div></blockquote><div><br>Why don&#39;t we just add a list of *.<a href="http://fedoracommunity.org">fedoracommunity.org</a> sites on the sidebar of Fedora Community Portal which resides on <a href="http://fedoracommunity.org">fedoracommunity.org</a>. The portal already caters to our developers and blogging contributors, can&#39;t we do the same for our local communities. Likewise, it will make the portal more like a one-stop showcase of what Fedora have - fantastic developers, energetic contributors and vibrant local communities. That&#39;s already Features, Friends, Freedom, and First for you.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div><div class="h5"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div>
&gt; Some solutions proposed on the list so far:<br>
&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; One way we could solve this would be to simply include the page<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; listing at the Fedora Community portal site somewhere, as static<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; content.  Ugh.<br>
&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; Renaming <a href="http://fedoracommunity.org" target="_blank">fedoracommunity.org</a> is very ugly because people have been<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; accumulating subdomains there for months.  Plus, the domain name was<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; blessed by Legal last year (when we were still talking about<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; &quot;MyFedora&quot;) because the domain name helps make it clear that we don&#39;t<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; own the site, and aren&#39;t responsible for content.<br>
&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; So it seems the only choice is to rename Fedora Community. I have no idea<br>
&gt;&gt;&gt; what it could be renamed to. Right now it&#39;s focused on package maintainers<br>
&gt;&gt;&gt; but we&#39;re hoping to expand it out more...<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; <a href="http://developers.fedoracommunity.org" target="_blank">developers.fedoracommunity.org</a> ?<br>
&gt;&gt; <a href="http://makeit.fedoracommunity.org" target="_blank">makeit.fedoracommunity.org</a>?<br>
&gt;&gt; I think it would be a branch from the overall fedora community.<br>
&gt;<br>
&gt; My thoughts at this point are mainly questions - some of which have<br>
&gt; partially been answered in the discussion above.<br>
&gt;<br>
&gt; 0. What is the purpose of each website being discussed? (#2,<br>
&gt; <a href="http://admin.fedoraproject.org/community" target="_blank">admin.fedoraproject.org/community</a> and #3, <a href="http://fedoracommunity.org" target="_blank">fedoracommunity.org</a>)<br>
<br>
</div></div>#2 - the portal project using the Moksha framework for roughtly<br>
 real-time, interactive collaboration between contributors; right now<br>
 it serves mainly packagers but the plan is to drastically increase<br>
 its coverage beyond that group<br>
<br>
#3 - a domain used to provide subdomains for local communities at<br>
 which localized (translated) original content, forums, etc. are<br>
 provided and maintained outside the Fedora Project; offers both<br>
 appeal from the perspective of native language, and the ability to<br>
 discuss and provide solutions outside Fedora&#39;s mission and scope<br>
<div><br>
&gt; 1. For each of the websites being discussed, what were the historical<br>
&gt; reasons for choosing that name? (Pointers to wiki pages, list archives,<br>
&gt; or IRC logs would be great.)<br>
<br>
</div>[[Local_community_domains]] is probably the most important from the<br>
perspective of the <a href="http://fedoracommunity.org" target="_blank">fedoracommunity.org</a> domain (#3).<br>
<div><br>
&gt; 2. For each of the websites being discussed , what would the cost of<br>
&gt; renaming it be? (What effort would we have to go through, and how many<br>
&gt; people would be affected, in what way?)<br>
<br>
</div>If #3 is only being used by two groups thus far, and if neither has<br>
spent considerable money producing literature or publicity, renaming<br>
that one is probably the better option.<br>
<br>
If we really want to know &quot;how did this happen?&quot;, my feeling is that<br>
I&#39;m the person at fault here.  I recall being not bowled over by the<br>
naming of the portal project (#2) to Fedora Community, but I couldn&#39;t<br>
think of why, and I simply failed to put 2 and 2 together with the<br>
<a href="http://fedoracommunity.org" target="_blank">fedoracommunity.org</a> domain name.  I would say that there wasn&#39;t enough<br>
interplay between the FAB list and Infrastructure, where #3 was<br>
discussed and implemented, and Marketing/Moksha, where #2 was going<br>
through that process.  And putting those pieces together really is an<br>
FPL responsibility.  We have the Logistics list now to coordinate such<br>
things, but didn&#39;t back in the winter when #3 was happening (and<br>
probably #2 too).<br>
<br>
Having said that, I&#39;d propose that we get in touch with the groups<br>
using the <a href="http://fedoracommunity.org" target="_blank">fedoracommunity.org</a> domain (#3) to find out to what extent a<br>
renaming would hamper their community efforts.  I&#39;d like to do that<br>
with a Cc: of an appropriate list -- Marketing?  Websites?  Logistics?<br>
Other?<br></blockquote></div></div><div><br>I believe all of the other Filipino Fedora Ambassadors will agree on me on this - we&#39;re agreeable to anything the Board deems fit for our local community domain. This is basically just echoing what Engels posted to the Board&#39;s list a while back [1].<br>

<br>[1] <a href="http://www.linux-archive.org/fedora-advisory-board/256150-community-domain-request.html" target="_blank">http://www.linux-archive.org/fedora-advisory-board/256150-community-domain-request.html</a><br><br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<font color="#888888"><br>
--<div class="im"><br>
Paul W. Frields                                <a href="http://paul.frields.org/" target="_blank">http://paul.frields.org/</a><br>
  gpg fingerprint: 3DA6 A0AC 6D58 FEC4 0233  5906 ACDB C937 BD11 3717<br>
  <a href="http://redhat.com/" target="_blank">http://redhat.com/</a>   -  -  -  -   <a href="http://pfrields.fedorapeople.org/" target="_blank">http://pfrields.fedorapeople.org/</a><br>
  <a href="http://irc.freenode.net" target="_blank">irc.freenode.net</a>: stickster @ #fedora-docs, #fedora-devel, #fredlug<br>
</div></font><div class="im"><div><div></div><div><br>
--<br>
Fedora-marketing-list mailing list<br>
<a href="mailto:Fedora-marketing-list@redhat.com" target="_blank">Fedora-marketing-list@redhat.com</a><br>
<a href="https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-marketing-list" target="_blank">https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-marketing-list</a><br>
</div></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><div></div><div class="h5"><br>-- <br>Heherson Pagcaliwagan<br><a href="http://project.azneita.org" target="_blank">http://project.azneita.org</a><br>+63.908.885.5428<br>

</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Heherson Pagcaliwagan<br><a href="http://project.azneita.org">http://project.azneita.org</a><br>+63.908.885.5428<br>