<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Exchange Server">
<!-- converted from text --><style><!-- .EmailQuote { margin-left: 1pt; padding-left: 4pt; border-left: #800000 2px solid; } --></style>
</head>
<body>
<div class="PlainText">I would agree on the monthly basis as well, as we would have more time to finish the given topic and make sure it is perfect and reflects everything ;) I also think that the weekly pace can not only tire the people, but us as well in
 the process.<br>
<br>
-Zacharias<br>
<br>
--- Original Message ---<br>
<br>
From: &quot;Chris Roberts&quot; &lt;Croberts@cintrixhosting.com&gt;<br>
Sent: August 28, 2013 9:24 PM<br>
To: zoltanh721@fedoraproject.org, &quot;Fedora Marketing team&quot; &lt;marketing@lists.fedoraproject.org&gt;<br>
Subject: Re: 10th Anniversary of the Fedora Project<br>
<br>
</div>
<div style="font:10pt Segoe UI; margin:4px 4px 1px">
<div>I agree with Joe, monthly seems much more doable. Plus that will give us time to make sure we get that months topic covered as best as we can.
</div>
<div>I think this is a good case where trac tickets are usable, I believe it can help us manage each months project with a little more ease. I was speaking to Joe in IRC and we have come up with some good ideas for the marketing trac.
</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>- Chris Roberts<br>
<br>
&gt;&gt;&gt; Joe Brockmeier &lt;jzb@redhat.com&gt; 8/28/2013 1:00 PM &gt;&gt;&gt;<br>
On Wed, Aug 28, 2013 at 05:22:37PM &#43;0200, Zoltan Hoppar wrote:<br>
&gt; I think weekly basis is much better, as the next Fedora release is not<br>
&gt; earlier as 2013-11-26. So, having retrospective with inserts from<br>
&gt; earlier conference pictures, and features made we together, and<br>
&gt; running systems,&nbsp; FPLs.... I think let it be 10 week 10 interview with<br>
&gt; inserts, documentary like - and visualization of as the code has<br>
&gt; evolved. Gource vid as insert perhaps? Community size, registered<br>
&gt; projects, number of features per release.... perhaps...<br>
<br>
<br>
Well, that seems a bit much to 1) produce and 2) promote to me. However,<br>
I won't stand in the way of others if they're going to do the work. I'll<br>
commit to taking on some of a 12-month thing, but the prior results of a<br>
weekly plan (dropped on floor) make me suspect that a weekly pace is a<br>
bit much.<br>
<br>
Any other thoughts? I'm happy to start creating Trac tickets for the<br>
project and putting together a plan on the wiki... or content to let<br>
someone else take lead on that and help where needed/where I can. <br>
<br>
Best, <br>
<br>
jzb<br>
-- <br>
Joe Brockmeier | Open Source and Standards, Red Hat<br>
jzb@redhat.com | <a href="http://community.redhat.com/">http://community.redhat.com/</a><br>
Twitter: @jzb&nbsp; | <a href="http://dissociatedpress.net/">http://dissociatedpress.net/</a><br>
-- <br>
marketing mailing list<br>
marketing@lists.fedoraproject.org<br>
<a href="https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/marketing">https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/marketing</a></div>
</div>
</body>
</html>