<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 25, 2013 at 7:28 AM, Alexey I. Froloff <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:raorn@raorn.name" target="_blank">raorn@raorn.name</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Thu, Apr 25, 2013 at 07:33:20AM +0900, Mamoru TASAKA wrote:<br>
&gt; $ rpm --eval &quot;%{gem_install} -n foobar.gem&quot;<br>
And rpm --eval &quot;%{gem_install -n foobar.gem}&quot; expands correctly.<br>
Yes, I am aware how RPM expands macros.<br>
<br>
But my question was - CAN I use %macro in specs, or I MUST use<br>
%{macro} form always, with exception for %configure (and what<br>
else?) ?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></blockquote><div><br>As long as it&#39;s surrounded by whitespace, or separated from other macros by their own &#39;%&#39; symbls or other separators like &quot;/&quot; , you should be OK.  The point of guidelines is to provide standards and legibility, not to force every tool in the world to be written only one way.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
--<br>
Regards,    --<br>
Sir Raorn.   --- <a href="http://thousandsofhate.blogspot.com/" target="_blank">http://thousandsofhate.blogspot.com/</a><br>
</font></span><br>--<br>
packaging mailing list<br>
<a href="mailto:packaging@lists.fedoraproject.org">packaging@lists.fedoraproject.org</a><br>
<a href="https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/packaging" target="_blank">https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/packaging</a><br></blockquote></div><br>