<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 12, 2013 at 2:30 PM, Vít Ondruch <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:vondruch@redhat.com" target="_blank">vondruch@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dne 12.11.2013 13:42, Dominik &#39;Rathann&#39; Mierzejewski napsal(a):<div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Tuesday, 12 November 2013 at 12:54, Vít Ondruch wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi,<br>
<br>
I see more often then I would like that some packages get pushed<br>
into Fedora and immediately appears among broken dependencies, since<br>
they were pushed into Fedora sooner then their dependencies.<br>
<br>
So I propose to add one additional bullet into reviewer guidelines [1]:<br>
<br>
&quot;Package has to have satisfied all its dependencies prior it is approved.&quot;<br>
<br>
Hopefully somebody will notice next time during review ....<br>
</blockquote>
*Sigh* it&#39;s another case of something so obvious that nobody thought<br>
it needed to be spelled out before, but apparently it&#39;s necessary now,<br>
so +1.<br>
<br>
Regards,<br>
Dominik<br>
</blockquote>
<br></div>
Better would be if it is technically impossible, but I have no idea how to achieve that :/ Actually, the script which creates the dist-git repo could check the .spec file and availability in Fedora and deny to create repo without satisfied dependencies, but it seems to be a bit overkill.<span><font color="#888888"></font></span></blockquote>

<div><br></div><div>Hmm, is it usefull to have Requires, that are not installed on build time? If a package has a Requires on something, and doesn&#39;t need it on build time, build time is faster as the installation can be saved. But other than that, it shouldn&#39;t hurt to just blindly install the requires also on buildtime and in such cases it would fail.<br>
<br>Are there other reasons except saving some installation time for not installing the requires on build time?<br><br></div><div>Greetings,<br></div><div>   Tom<br></div></div></div></div>