On Tue, Jan 26, 2010 at 2:46 PM, Paul W. Frields <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:stickster@gmail.com">stickster@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
On Tue, Jan 26, 2010 at 02:05:03PM +0000, Peter Robinson wrote:<br>
&gt;    On Mon, Jan 25, 2010 at 11:11 PM, Paul W. Frields &lt;[1]<a href="mailto:stickster@gmail.com">stickster@gmail.com</a>&gt;<br>
<div><div></div><div class="h5">&gt;    wrote:<br>
&gt;<br>
&gt;      On Mon, Jan 25, 2010 at 05:09:40PM -0500, Luke Macken wrote:<br>
&gt;      &gt; On Mon, Jan 25, 2010 at 03:29:40PM -0600, Adam Miller wrote:<br>
&gt;      &gt; &gt; Today in our meeting (that is still going on) it was brought up that<br>
&gt;      &gt; &gt; we should push for having firstaidkit-plugins-all for all spins in<br>
&gt;      &gt; &gt; order to help users who find themselves between a rock and a hard<br>
&gt;      &gt; &gt; spot.<br>
&gt;      &gt; &gt;<br>
&gt;      &gt; &gt; 15:20 &lt; lmacken&gt; fedora-live-base.ks:#firstaidkit-plugin-all<br>
&gt;      &gt; &gt;<br>
&gt;      &gt; &gt; It was then noticed that it is simply commented out in the<br>
&gt;      kickstart,<br>
&gt;      &gt; &gt; which begs the question: why?<br>
&gt;      &gt; &gt;<br>
&gt;      &gt; &gt; Just a curiosity as to why and if we could move to have it<br>
&gt;      uncommented?<br>
&gt;      &gt;<br>
&gt;      &gt; It looks like Rahul Sundaram dropped it to save space, along with a<br>
&gt;      few<br>
&gt;      &gt; other non desktop oriented packages, in commit ae4afb9f.<br>
&gt;      &gt;<br>
&gt;      &gt; Yum on my rawhide box is telling me that the installed size of the<br>
&gt;      &gt; firstaidkit-plugin-all package with deps is 1MB. �I haven&#39;t attempted<br>
&gt;      to<br>
&gt;      &gt; spin up a F13 live image recently, so I&#39;m not sure how tight we<br>
&gt;      &gt; currently are for space, but having some system recovery tools in our<br>
&gt;      &gt; spins is important.<br>
&gt;<br>
&gt;      And my understanding was the Desktop spin (for instance) was no longer<br>
&gt;      going to target a CD medium because the size limitation is really<br>
&gt;      starting to create substantial problems.<br>
&gt;<br>
&gt;    I think we should be able to pair this down back under 700 meg. My Moblin<br>
&gt;    live image iso comes in at 400 Mb and a basic GNOME desktop only adds 50<br>
&gt;    meg to this. There is one package that pulls in perl which alone saves<br>
&gt;    over 40 meg off a live CD image so if that could be fixed (i have one bug<br>
&gt;    open for it, need to do one for anaconda) and with some of the other wins<br>
&gt;    that I got from the mini.ks file I would be interested to see what the<br>
&gt;    gnome-desktop size comparison is to the standard base.ks<br>
<br>
</div></div><a href="http://alt.fedoraproject.org/pub/alt/nightly-composes/desktop/" target="_blank">http://alt.fedoraproject.org/pub/alt/nightly-composes/desktop/</a><br>
<br>
Looks like ~840-850 MB right now for the desktop spin as-is.<br></blockquote><div><br>Well simply substituting fedora-mini-base.ks for the fedora-live-base.ks reduced that to 743 Mb based on today&#39;s rawhide in a completely un scientific test (shunting it through one of my build VMs and eyeballing the output after a couple of drinks). And looking through the build logs at random packages I don&#39;t recognise (yes, I&#39;m that sad.... I can know basically what goes into a moblin or soas build and can see by eye when the deps bloat... sad... very sad!).<br>
<br>I&#39;m not sure why a desktop Live Media spin requires things like a &quot;JavaScript implementation written in Java&quot;, the ability to create a yum repo, the ability to master and write CDs and DVDs (aren&#39;t we booting from the CD drive?, and alot of devices don&#39;t even come with them), &quot;support for making real-mode x86 calls with an emulated x86 processor.&quot; (we support x86 emulation on the desktop live cd..? Java possibly) , a &quot;Documentation generator for Java source code&quot; (me thinks someone needs to bother the java guys about their deps because there&#39;s a lot here..... good thing they don&#39;t support java on the XO.... yet :-D ) and that doesn&#39;t even count the 50 meg that perl adds :-) <br>
<br>Also not sure why we ship apache, but I can almost forgive the sshd service :-)<br><br>I&#39;ll try to get time to look at some of the deps in the desktop spin and see if we can&#39;t get that down again by F-13 final. There looks to be some reasonably easy targets there. Although java looks like it could (should) be encouraged to split out its dependencies. <br>
<br>Peter<br></div></div>