<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
--></style>
</head>
<body class='hmmessage'>
I am wondering, how hard would it be to modify Bodhi to require extra Karma for kernels? &nbsp;Who should I talk to about this possibility?<div><br></div><div>John, Son of Clay.<br><br>&gt; Subject: Re: Proven tester wiki love<br>&gt; From: awilliam@redhat.com<br>&gt; To: test@lists.fedoraproject.org<br>&gt; Date: Wed, 7 Jul 2010 12:16:47 -0700<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt; Actually, re-reading them, both versions tend to emphasize the negative<br>&gt; feedback scenarios more than the positive. We should fix that. Positive<br>&gt; feedback is in a way more important than negative, because we *need*<br>&gt; proven testers to leave at least +1 on each critpath update (that<br>&gt; doesn't have a problem, obviously) or it will not get published. We<br>&gt; should probably explicitly call out that, in general, if you don't hit<br>&gt; any of the negative or neutral feedback scenarios discussed, you should<br>&gt; leave positive feedback.<br>&gt; <br>&gt; Thinking about it, though, we could consider a slightly different<br>&gt; process for the kernel, as it's a component that's *extremely* subject<br>&gt; to different experiences for different users. I'm not sure the workflow<br>&gt; we've designed will work terribly well for kernels. I suspect it'll be<br>&gt; all too easy for a kernel which actually contains a major regression to<br>&gt; be approved; all it needs is for a proventester who doesn't happen to<br>&gt; own the hardware concerned to find it works fine on their system, and<br>&gt; file a +1, and anyone else to file a +1 too, and it'd be approved, even<br>&gt; though someone who does own the hardware might come by and test an hour<br>&gt; later and find the problem...<br>&gt; <br>&gt; we might want to design a system for the kernel where all proventesters<br>&gt; hold off posting positive feedback for a day or two, until several<br>&gt; proventesters and regular testers have had the chance to check for<br>&gt; regressions.<br>&gt; -- <br>&gt; Adam Williamson<br>&gt; Fedora QA Community Monkey<br>&gt; IRC: adamw | Fedora Talk: adamwill AT fedoraproject DOT org<br>&gt; http://www.happyassassin.net<br>&gt; <br>&gt; -- <br>&gt; test mailing list<br>&gt; test@lists.fedoraproject.org<br>&gt; To unsubscribe: <br>&gt; https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/test<br></div>                                               <br /><hr />Hotmail is redefining busy with tools for the New Busy. Get more from your inbox. <a href='http://www.windowslive.com/campaign/thenewbusy?ocid=PID28326::T:WLMTAGL:ON:WL:en-US:WM_HMP:042010_2' target='_new'>See how.</a></body>
</html>